Ein weiterer Vetevendosje Stellvertreter reagiert auf Visar Ymer

Der MP aus der Vetevendosje-Bewegung, Xhelal Svecla, hat auf Vetevendosje-Führer Visar Ymer reagiert, nachdem er seine Aussagen zu Spaltungen innerhalb der Partei. Sfechla hat gesagt, dass sie gebeten wurde, das Führungstreffen zu halten, und sie wurde verzögert, und ihre interne Demokratie lebt nicht durch [...]
Der MP aus der Vetevendosje-Bewegung, Xhelal Svecla, hat auf Vetevendosje-Führer Visar Ymer reagiert, nachdem er seine Aussagen zu Spaltungen innerhalb der Partei.
Sfechla hat gesagt, dass es gebeten wurde, das Vorsitz-Meeting zu halten, und es wurde verzögert, die nach ihm die interne Demokratie nicht durch Umgehungsverfahren, Tagungen und Verordnungen lebt, den Index zu übertragen.
MP Sfechla hat auch gesagt, dass einige Menschen Positionen auf Zehntausende von Aktivisten setzen wollen.
Dies ist ein voller Beitrag:
Die innere Demokratie lebt nicht durch Umgehungsverfahren, Treffen und Regeln, die wir jedes Mal beobachtet haben.
Wir haben versucht, Headship Meetings zu halten, und sie wurden verschoben oder nicht abgehalten. Und ich schätze, dass jeder gelesen hat, dass in meinem Brief zum Kopf.
Nun haben wir im Fernsehen gehört, wie der Generalrat nicht jetzt, sondern gleichzeitig stattfinden sollte.
Die Diskussion über den Generalrat soll nicht genutzt werden. Und diese Diskussion wurde noch nie im Headship-Meeting diskutiert, aber wir sahen sie heute auf dem TV.
E si. Durch sogenannte konsensuelle Wege?
Wie? Albin tut mich nicht, Visari vielleicht...
Einige Menschen wollen Positionen auf Zehntausende von Aktivisten setzen. Lassen Sie diese Zehntausende von Aktivistinnen und Aktivistinnen über ihre Delegierten mit dem Generalrat sprechen, getrennt durch die Abstimmung in der Präsidentschaftswahl der Bewegung. Und lassen sie erklärt werden: Sind die Eigentümer davon? Oder haben sie ein Recht auf Blackmail?












