Der Vorschlag des ehemaligen Botschafters Peci zur Behandlung der Abgrenzung

KIPRED Exekutivdirektor und ehemaliger Kosovo-Botschafter im Königreich Schweden Lulzim Peci hat einen Vorschlag vorgelegt, dass die Abgrenzungsvereinbarung dem Verfassungsgericht vorgelegt wird, bevor sie dem Parlament zur Abstimmung vorgelegt wird.

Peci hat gesagt, dass der Gerichtshof den Grundsatz der Bestimmung der Grenze unter Katasterzonen mit der Verfassung des Landes überprüfen müsse.

Ich schlage vor, dass, bevor die Unterzeichnungsvereinbarung strafrechtlich verfolgt wird, sie an das Verfassungsgericht weitergeleitet wird, und dass die Einhaltung des Befehls der Grenzdemarkation auf der Grundlage der quatalen Gebiete der Gemeinden mit der Verfassung in Erwägung gezogen wird, und dass die Umsetzung eines solchen Prinzips die territoriale Integrität unseres Landes beeinträchtigt. Wenn das in Ordnung ist, haben wir nichts zu besprechen.

Im Gegensatz zu dem ehemaligen Kosovo-Botschafter Lulzim Peci durch einen Facebook-Post, nachdem die Regierung dem Parlament den Entwurf der staatlichen Kommission zur Abgrenzung und zum Grenzbericht übermittelt hatte, hat sie geschrieben, dass die Bulliqi-Kommission keine Beweise dafür vorgelegt hat, dass die derzeitigen Grenzen des Kosovo nicht den Katastergrenzen der Gemeinde Pec und Decani entsprechen.

Soweit ich die Medien verstehen kann, hat die Kommission keinen Beweis dafür erbracht, dass die derzeitigen Grenzen des Kosovo nicht mit den Katastergrenzen des Pariser und des Pariser Komitees Decani übereinstimmen. Wenn diese Kommission diese Nichteinhaltung nicht dokumentiert hat, was dann?