Das sagen sie in AAK

Die Allianz für die Zukunft des Kosovo (AAK) richtet sich an den Verfassungsgericht, da der Oberste Gerichtshof die Beschwerde dieser Partei im Falle des Widerrufs für den Vorsitzenden der Istog Gemeinde abgelehnt hat. Für den AAK ist offensichtlich, dass alles andere bei Beschwerden, ob von PZAP oder dem Obersten Gerichtshof, behandelt wurde, aber nicht nur Fakten. Die Verfassung [...]
Die Allianz für die Zukunft des Kosovo (AAK) richtet sich an den Verfassungsgericht, da der Oberste Gerichtshof die Beschwerde dieser Partei im Falle des Widerrufs für den Vorsitzenden der Istog Gemeinde abgelehnt hat.
Für den AAK ist offensichtlich, dass alles andere bei Beschwerden, ob von PZAP oder dem Obersten Gerichtshof, behandelt wurde, aber nicht nur Fakten. Die Verfassung der Republik Kosovo sagt deutlich, dass Artikel 45 [Zirtizen-Rechte und Ausrufe] jedem Bürger der Republik Kosovo, der achtzehn erreicht hat, auch am Wahltag, das Recht auf Wahl und Wahl genießt, außer wenn dieses Recht auf gerichtliche Entscheidung beschränkt ist, wird in Antwort gesagt.
Der AAK ist der Ansicht, dass die Wahrheit ist, dass in dem jüngsten Wahlprozess für Istog Mayor, die das Alter der Wahl erfüllt haben, das verfassungsrechtliche Recht jedes Bürgers der Republik ist, aber ihre Stimme wurde durch die CEC eliminiert und von PZAP und dem Gerichtshof bestätigt.
Die Tatsache, dass es Wähler gibt, die zum ersten Mal gewählt haben, wird auch von der CEC, dem PZAP und dem Obersten Gerichtshof akzeptiert, aber überraschend haben beschlossen, über die Verfassung des Landes zu sein und zu bestimmen, wer das Recht auf Abstimmung hat oder wer nicht.
Der AAK richtet sich an den Verfassungsgericht auf Antrag, sein Urteil zur Verteidigung der Verfassung und die Rechte der Kosovo-Bürger zu erlassen”, sagte in Antwort.











