MPs haben spezielle Deformation aufgegeben

Nat Hasani, Abgeordneter des Kosovo-Parlaments der Demokratischen Partei des Kosovo, unterwirft dies innerhalb der regierenden Koalition im Land, erzählt Radio Free Europe, dass der Antrag auf Abschaffung des Sondergerichtsgesetzes gestellt wurde, den ethnischen Charakter des Gerichts zu ändern und nicht nur von Mitgliedern der Kosovo-Befreiungsarmee, sondern allen, die angebliche Verbrechen begangen haben, einschließlich potentieller Personen anderer ethnischer Gemeinschaften im Kosovo, vor Gericht gestellt wurde.

Wir widersprechen. Ich habe abgelehnt, und ich werde ein solches Gericht anfechten, weil es kein Gericht ist, das Verbrechen verurteilt, sondern die Befreiungsarmee des Kosovo verurteilt. Mein persönlicher und 43 unterzeichneter Antrag war und bleibt als mein Antrag an das Parlament zur Überprüfung und Umsetzung des Gesetzes - von einem Sondergericht jetzt mit Sonderkammern -, ein Gericht im Kosovo einzurichten, das sich mit Fällen von Verbrechen und anderen Gemeinschaften wie serbischen Verbrechen im Kosovo befassen wird”, sagt Hasani.

Andererseits hat der Kosovo-Präsident Hashim Thaci in einem Interview mit Radio Free Europe gesagt, dass der Nismus der Abgeordneten für das Sondergericht keine Forderung ist, das Tribunal herauszufordern, aber es ist eine Alternative, wie andere ehemalige jugoslawische Länder: Kroatien, Bosnien und Serbien”.

Das Urteil des Sondergerichts von 2015 bleibt nach ihm in Kraft, aber in Bezug auf die Initiative von 43 Abgeordneten, obwohl es in zwei Versuchen nicht an die Abgeordneten der Kosovo-Versammlung geschickt worden ist, hat er gesagt, dass das Thema nicht geschlossen wurde.

Auf der anderen Seite bleiben die Oppositionsparteien in Positionen geteilt, die den Vorschlag der 43 Abgeordneten zur Aufhebung des Sondergerichts betreffen. Die Demokratische Liga des Kosovo hat sich gegen diese Initiative ausgesprochen.

Kosovo und die Institutionen des Kosovo müssen Mut nehmen, nicht die Auflösung des Sondergerichts durch die Abschaffung des Gesetzes vorzuschlagen, sondern die Verantwortung für die Behandlung von Verbrechen, Mord und Folter zu übernehmen, die in unserem Land stattfanden”, hatte der Vorsitzende der Demokratischen Liga des Kosovo, Isa Mustafa, Tage zuvor im sozialen Facebook-Netzwerk geschrieben.

Aber Rexhep Selimi von der Vetevendosje-Bewegung, derzeit das größte Oppositionsthema, das 2015 abgelehnt und gegen die Einrichtung des Sondergerichts gestimmt hatte, sagt Radio Free Europe, dass die Position dieses Themas das 2015 nicht geändert hat. Trotz des Vorschlags der herrschenden Parteien hält die Vetevendosje-Bewegung es weiterhin für ein unfaires Gericht für Kosovo.

Es ist nicht das erste Mal, dass wir die Initiativen nicht gesehen haben, woher sie kamen, aber was sie sind. Wenn wir gesehen hätten, woher die Initiative stammt, die nur noch Initiative für die Verfassungsänderung der Streitkräfte war, hätten wir dagegen gestimmt, aber wir wurden für den Kosovo erklärt. Also werden wir immer noch denselben Ansatz haben. Wir werden dieses Gericht ablehnen und es mit unserer Abstimmung in der Sitzung manifestieren, wann immer es kommt. Ich sage, wann immer es kommt, wenn es jemals kommt, haben wir den Grundverdacht, dass dies nur eine Manipulation von (Hashim) sein könnte. Thaci, in diesem Fall und es scheint, dass es wahrscheinlicher ist, an den Grenzen einer Bedrohung zu bleiben als eine Initiative”, sagt Selimi.

Der Vorschlag zur Abschaffung des Sondergerichts hat von den Botschaftern der Quinti-Länder scharfe Reaktionen ausgelöst. Der Botschafter der Vereinigten Staaten von Amerika im Kosovo, Greg Delawi, hat diese Aktion als <x0.> bezeichnet. == Weblinks ==== Einzelnachweise == Inzwischen hat der Botschafter Großbritanniens, Ruairi O'Connell, den Abend des 22. Dezember als Kosovos gefährlichste “und seit dem Ende des Krieges von” bezeichnet.

Präsident Thaci hat gesagt, dass der Kosovo nicht von der euro-atlantischen Ausrichtung ablenken wird, dass die MP-Initiative mittlerweile als Alternative verstanden werden sollte und nicht als Herausforderung der Gerechtigkeit und nicht als Ignorieren oder Flucht vor der Gerechtigkeit. / REL