Mord in Pec: Rechtsanwalt warnt Spekulationen gegen den Staatsanwalt

Die Verteidigung von Beschuldigten Kreshnik Haliti, dem Beschuldigten, Mentor Zekiaj in Pec zu töten, forderte am 6. März 2017 den Fall der Anklage, die Ablehnung von Beweisen und die Strafverfahren. Er legte diese Anfragen vor Gericht, Bahtir Troshupa, Kreshnik Halit Anwalt, während er den Vorsitzenden des Gerichts, Joy Mujarri, informierte. Unter Antrag des Anwalts Troshupa gibt es Umstände, die die kriminelle Verantwortung von Kreshnik Halit für einen schweren Mord ausschließen.

Haliti, nach Forderungen seines Anwalts, hat an einem kritischen Tag kritische Taten in der Selbstverteidigung eingesetzt, da nach Angaben des Anwalts versucht worden war, ihn am Ende des Mentors Zekij zu töten.

Der Anwalt sagte, die Anklage beruht auf inakzeptablen Beweise.

Auf der anderen Seite wurden von dem Staatsanwalt Ardian Hajdaraj Einwände gegen die Verteidigung als unbegründet angesehen.

Aber für den Staatsanwalt Ardian Hajdaray wurde der Antrag auf Ablehnung der Anklage durch Rechtsanwalt Troshupa nur oberflächlich und ohne Grundlage gestellt.

Die Verteidigung behauptet, dass die Verteidigung während der Sicht der Polizeiszene nicht teilgenommen hat, unzumutbar und bodenlos ist, weil am kritischen Tag die Identität des Verdächtigen nicht bekannt war, noch die Identität seines Verteidigers” sagte Staatsanwaltschaft Hajdaraj.

Selbst der Rechtsanwältin der verletzten Partei, Gezim Kolcak, stimmte mit den Ansprüchen des Staatsanwalts überein und fügte hinzu, dass die Verteidigung des Angeklagten in keinem Fall gegen die Beweise der Anklage argumentiert hat.

Darüber hinaus zitierte der Anwalt Bahtri Troshupa, der Einwände gegen die Beweise der Anklage erhebt, die Umstände, die weder der Richter in der Szene war, und verlangte, dass selbst die Prozession des Landes für inakzeptable Beweise erklärt wird.

Selbst die Aussage eines Zeugen sollte nach Angaben des Anwalts in weiteren Phasen der Begründung inakzeptabel erklärt werden, dass sie Auswirkungen auf seine Aussage von Polizisten hatte.

Aber der Staatsanwalt Ardian Hajdaraj sagte, dass die Aussage des Zeugen in der Beurteilung des wahren oder nicht sei, obwohl er fügte hinzu, dass die Erklärung des gleichen in der Polizei identisch sei wie im Staatsanwalt.

Staatsanwaltschaft Hajdaraj sagte auch, sie seien unprofessionelle und unethisch Aussagen des Anwalts Troshupa in Einwänden gegen die Anklage, dass er gegen zwei Zeugen, Polizisten, zwei Anwälte und den Staatsanwalt selbst Anklage erheben wird.

Seine Bemühungen basieren auf diesem “, sagte Staatsanwaltschaft Hajdaraj.

In dieser Studie wird Kreshnik Haliti von Mentor Zekij wegen Grabmorden angeklagt.

In dieser Studie wird Kreshnik Haliti von Mentor Zekij wegen Grabmorden angeklagt.

Am Nachmittag des 6. März dieses Jahres war Mentor Zekiaj vom Schuss des Feuers in Pejas “Fidanish 35x1> Nachbarschaft tot geblieben. /Call.com/