Bürgerbeauftragter Bericht Nicht angenommen für Quorum Lack

Die Kosovo-Montage hat ihren jährlichen Ombudsperson-Bericht für 2016 überprüft, zu dem es Kritik gab, aber auch Lob für die Arbeit dieser Institution. Am Ende wurde der Bericht jedoch aufgrund fehlender Quorum nicht an die Umfragen gestellt. Ombudsmann Hilmi Jashar, während der Präsentation des Berichts, sagte die Institution [...]
Die Kosovo-Montage hat ihren jährlichen Ombudsperson-Bericht für 2016 überprüft, zu dem es Kritik gab, aber auch Lob für die Arbeit dieser Institution. Am Ende wurde der Bericht jedoch aufgrund fehlender Quorum nicht an die Umfragen gestellt.
Ombudsmann Hilmi Jashar, während der Präsentation des Berichts, sagte, dass die Institution, die er Köpfe hat, bei der Erstellung von Empfehlungen für die Institutionen des Landes erhöht hat.
“Im Rahmen des Mandats und der Kompetenzen dieser Institution wurden über 173 Empfehlungen an die verschiedenen öffentlichen Institutionen des Kosovo veröffentlicht, die eine Steigerung von 203 Prozent im Vergleich zum Vorjahr darstellen und das heißt, dass wir jeden zweiten Tag eine Empfehlung an die Kosovo-Institutionen gerichtet haben. Im Rahmen des Ombudsmans gab es einen Anstieg von 100 Prozent in der Ex-oficio-Untersuchung, oder auf der Grundlage der Selbstanbahnung, die sich mit systematischen Menschenrechtsverletzungen im Kosovo befasst”, sagte Jashar.
Jashar betonte jedoch, dass die große Anzahl von Gerichtsentscheidungen, die nicht ausgeführt wurden, weiterhin störend sei.
“Soweit das Justizsystem betrifft, haben wir weiterhin die Verfolgung gerichtlicher Prozesse. Und wir haben vor kurzem die durchschnittliche Frist für die gerichtliche Bereitstellung von 8,54 Jahren für den Fall erreicht, dass die Bürger vor diesem System gesetzt haben. Darüber hinaus wurden Schätzungen über die Nichterfüllung gerichtlicher Entscheidungen gemacht, und auch beunruhigend, dass im Jahr 2016 mehr als 60tausend Handlungen vorliegen, die unerreicht oder ausgeführt wurden. Neben der störenden Tatsache, dass die Vollkrafturteile nicht umgesetzt werden, bringen sie auch einen wirtschaftlichen Schaden für das Land, wo über 2m Euro direkten Schaden für die Bürger des Landes”, sagte Jashar.
Frühere Menschen Avokacy, jetzt Vetvendosje Movement MP Sami Kurteshi, sagte die Bürger weiterhin nicht die Justiz zu vertrauen, genau aus den Gründen, die im Bericht des Ombudsmanns erwähnt wurden, nicht die gerichtlichen Entscheidungen auszuführen.
“Citizens haben nach wie vor ein Misstrauen gegenüber dem Justizsystem aufgrund zahlreicher Verfahren bei der Einführung von Fällen seit Jahren, wie der Ombudsman erwähnt. Oder wenn es nicht darum geht, allmächtige gerichtliche Entscheidungen, ineffiziente Entscheidungen, gerichtliche Subjekte oder mehrere Fehler zu treffen, die sogar das Versagen von Richtern, Verfahren und Entscheidungen zu richten. Dieses Phänomen ist in der Erfahrung Kosovos nicht völlig unbekannt. Bis Ende 2016 bleiben über 417 Tausend Substanzen von der Justiz ungelöst, sagte Kurteshi.
LDK MP FreedomKatazi lobte die Effizienz der Ombudsman Institution, aber entsprechend bleibt viel zu tun.
Der zweite Prozentsatz der Empfehlungen bezieht sich auf die Effizienz dieser Institution. Vor allem spricht der Rest der ex-oficio-Themen über solche Effizienz. Aber vor allem, was erwähnt werden muss, wird die Anwendung von Empfehlungen erhöht, aber sehr viel von” zu wünschen, sagte Cateazi.
PDK MP Ganimete Musliu sagte, der Ombudsmann sei der Mechanismus der Gleichheit, Förderung, Überwachung und Unterstützung der Gleichbehandlung ohne Diskriminierung aus gesetzlich geschützten Gründen.
Musliu hat den Kopf des Ombudsmanns gebeten, zu wissen, ob er nach dem Bericht über Menschenrechtsverletzungen im Falle von “Drenica” irgendwelche Maßnahmen ergriffen hat.
“A er und die Institution, die er nach zahlreichen Medienberichten über Rechtsverstöße und Beleidigungen, die im Fall von Drenica aufgetreten sind, jede Aktion betreibt? Denn wir sind bereits Zeugen und nichts ist unerkennbar, zumindest aus einer breiten Meinung und Medienberichterstattung, weil der Fall Drenica in die Geschichte gebracht wird und eine Marke als das bisher nie da gewesenste Fall von Ungerechtigkeit in Kosovo, aber jetzt nicht nur in Kosovo, hinterlassen wird. Dies wird als eine schlechte Spur bleiben, sowohl der Tour als auch der internationalen Gerechtigkeit, da dieses Thema in den Händen der internationalen Gerechtigkeit in diesem Fall der EULEX-Mission im Kosovo”, betonte sie.
Weitergehendes Hören wurde nicht bekannt, wenn es fortgeht, da es aufgrund fehlender Quorum unterbrochen wurde.












