Fünf Staaten bedroht durch eine gewaltige Wirtschaftskrise

Agentur “Standard & Poor” hat eine Ankündigung veröffentlicht, in der die fünf schwächsten Volkswirtschaften unter den Entwicklungsländern aufgelistet sind. Die Top fünf und die schlimmsten fünf laut Standard & Poorés Five und Five of the Great ist der Titel der US-Ratingagentur für die neuen Rankings der Volkswirtschaften in [...]
Fünf am besten und fünf am schlimmsten laut Standard & Poorés
Die fünf Weihnachts- und Fünf der Supermeders sind der Titel, den die US-Ratingagentur für die neuen Rankings der Volkswirtschaften in Form ausgewählt hat und die in Gefahr sind, unter den Entwicklungsländern. Zum einen die Liste der schlechten “> ”, diejenigen, die zukünftige Krisen riskieren, im neuen Weltwirtschaftsszenario, auf der anderen Seite des Virtuosus.
Die Türkei erscheint an erster Stelle. “Die Türkei ist die einzige unter den souveränen Nationen, die immer unter den am meisten gefährdeten ist, unabhängig von der gewählten Variable”, sagt die Begleitfußnote der Agentur. Das Erdogan-geführte Land wird aufgrund des gleichzeitigen Manövrierens von den weltweit führenden Zentralbanken in Gefahr gehalten.
Steigende Zinsen setzen die Türkei in Gefahr
Die Federal Reserve, die Bank of England, die Europäische Zentralbank, aber auch die Bank of Japan, bewegen sich von einer Periode der großen Währungserweiterung auf eine Erhöhung der Zinssätze. Laut der Ratingagentur würde diese gemeinsame westliche Weltaktion ein leichtes Risiko für Schwellenländer darstellen. Nach CNBC gibt es zwei Hauptrisiken, die Volkswirtschaften wie die Türkei ausgesetzt sind. Erstens, die erhöhten Kosten des Dollars, für schwache Währungswirtschaften (derzeit 1 türkische Lira im Wert von $2.26, USA) können Folgen für Investitionen in Dollar von Ankara haben.
Zweitens würden die steigenden Preise amerikanische Investoren bewegen, ihre (SHBA) Portfolios zu Hause zurückzukehren, um ihr Geld zu schützen, in der Arbeit dieses wirtschaftlichen Manöver. Diese beiden konkreten Risiken beeinflussen die Variablen, die von Standard & Poorés überprüft wurden, einschließlich des Staatshaushalts, des BIP und des Fremdwährungsschuldenanteils. Variabla, die die Türkei bestrafen würde.
Tatsächlich bewegt sich die türkische Wirtschaft in einem hohen Tempo
Im September 2017 berichtete Ankaras National Statistical Office jedoch, dass die türkische Wirtschaft stetig wächst. Im zweiten Quartal des Jahres stieg das türkische BIP in den ersten drei Monaten 2017 um 6,5% gegenüber 4,9%. Ein Rekord, mit nur 7% Wachstum im Jahr 2015 registriert. Der gleiche positive Trend könnte in Bezug auf die Arbeitslosigkeit registriert werden, die zwischen Frühjahr und Sommer von 11,7 % auf 10,5% fiel.
Das wirft daher nicht einige Zweifel an den Kriterien, die die Agentur verwendet, um die Türkei als schwarze Schafe der Entwicklungsländer zu beschreiben. Es gibt auch Platz auf der Liste für Argentinien, Pakistan, Ägypten und Katar.
Katar zielt auch auf Standard & Poorés
Vor allem gibt es die Anwesenheit von emirat, die Wunder macht. Auf der gleichen Begleitnote wird gesagt, dass “einige Beobachter sagen können, dass Katar aufgrund seiner Reservierungen nicht auf dem Fünften der Judenliste sein sollte. In der Tat ist Katar nach Saudi-Arabien für die starke Zahlungsbilanz außerhalb”, der Welt.al.
Es ist seltsam, dann, dass in der sehr Periode, wenn zwei Länder -- Die Türkei und Katar – bewegen sich von der Sphäre des amerikanischen politischen Einflusses weg, beide “werden durch das Urteil einer amerikanischen Ratingagentur verurteilt”.
Eine Impartialagentur
In Bezug auf die Zuverlässigkeit von Standard & Poorés Schätzungen hatte Adusbef, der Verbraucherschutzverband, bereits erwähnt und den Mangel an Unparteilichkeit verurteilt. Auch das White House hat keine Kritik verschont, die 2013 auf die Untersuchung der Agentur hingewiesen hat, die die Subprime Krise verursachte.
Die US-basierte Vision der Agentur wird auch durch die Einführung von China und Russland in die Entwicklungsgruppe bestätigt, wenn alle wichtigen Beobachter bereits zustimmen, dass China vor allem in der Weltwirtschaft die US-Priorität gewinnt. Wieder einmal ist es möglich zu sehen, wie die scheinbar neutralen wirtschaftlichen Bewertungen von Standard & Poorés tatsächlich raffinierte geopolitische Instrumente sein können.












