Rechtsanwalt Gashi sagt, wann zu gratis Albin Kurti

Gleiches gilt für kriminelle Handlungen im Zusammenhang mit dem Fall des Abreißgases letztes Jahr im Kosovo-Parlament.

Der ehemalige LVV-Leiter Albin Kurti wurde im Gericht des gesetzgebenden Körpers verhaftet, während die Abgeordneten auf die Sitzung gingen.

In diesem Moment der Verhaftung hatte die Polizei auch Tränengas verwendet, um die anderen Abgeordneten von “Vevendosje” zu zerstreuen, die versuchten, die Verhaftung zu bekämpfen.

Es besteht jedoch die Möglichkeit, dass Kurt früher freigelassen wird, als es eine Maßnahme des Verbots gibt. So erklärte Kosovo Anwalt Tome Gashi.

Er hat gesagt, dass das Gesetz nicht das Urteil angeben, um einen Monat in Haft zu bleiben. Laut ihm wird Kurt sehr bald freigelassen werden.

In diesem Fall erklärt Gashi, wie der monatsgeplante Umzug unterbrochen werden könnte.

“Sie sind formal, mit denen die Haftmaßnahme für die drei Abgeordneten der Vetevendosje Bewegung in einem Monat misst, aber dies ist der maximale Begriff, wie das Gesetz es vorsieht, in keiner Weise bedeutet, dass es für einen Monat in Haft bleibt, aber dass sicher der Vorsitzende des Gerichts bald die Anhörung eingestellt wird, für die das Urteil über den Tropfen von Tränengas in der Kosovo-Montage ergangen ist.

“Down, sie werden an gerichtliche oder zentrale Bewertungen gesendet, so ist es keineswegs und es ist nicht legal für die Haftmaßnahme, die für die Zeit, die für einen Monat vorgesehen ist, zu dauern, die fällt, dass viel schneller es aus Haft”, Gashi sagte “Indexline”

Auf der anderen Seite fügte er hinzu, dass in diesem Fall kein “hand” nichts zum VV-Führer gibt. Laut Gashi wird das früher das Gerichtsverfahren abgehalten.

Dies ist nicht bis zu allem, sondern je nach Gericht muss es die Verhandlung so schnell wie möglich verhängen und der Zeitpunkt, an dem sie für das Gericht gesetzt wird, dann kann die Haftmaßnahme unterbrochen werden”, es ist beendet.

Andernfalls hatte das Verfassungsgericht am Mittwoch Haftbefehle für diese Abgeordneten wegen ihres Scheiterns in einer gerichtlichen Anhörung über den Fall des Abreißgastropfens in der Versammlung im vergangenen Jahr erlassen.