Planless Investments der Regierung in Public Enterprises

Die Kosovo-Regierung hat im Zeitraum 2012-2016 26 Millionen Euro in öffentliche Unternehmen investiert. Diese Investitionen hat die Regierung des Kosovo ohne Unterstützung einer Strategie, sondern nur auf der Grundlage von Forderungen von öffentlichen Unternehmen durchgeführt. Das Ministerium “Die Finanzierung von Kapitalprojekten wurde vor allem auf die Forderungen öffentlicher Unternehmen gestützt. [...]
Die Kosovo-Regierung hat im Zeitraum 2012-2016 26 Millionen Euro in öffentliche Unternehmen investiert. Diese Investitionen hat die Regierung des Kosovo ohne Unterstützung einer Strategie, sondern nur auf der Grundlage von Forderungen von öffentlichen Unternehmen durchgeführt.
Das Ministerium “Die Finanzierung von Kapitalprojekten wurde vor allem auf die Forderungen öffentlicher Unternehmen gestützt. Das fehlende strategische Dokument als Schlüsselelement eines effektiven internen Kontrollsystems, die Rechenschaftspflicht und Transparenz von Steuerzahlern und Interessenträgern im Zusammenhang mit den Prioritäten der Regierung”, sagt der Bericht des Publikums über Kapitalanlagen, die in öffentlichen Unternehmen von der Kosovo-Regierung getätigt wurden.
Das Publikum hat auch Mängel in Bezug auf die Aufsicht von öffentlichen Unternehmen und insbesondere von Projekten, die aus dem Staatshaushalt finanziert werden, festgestellt.
Das Ministerium hat die Politik zur Subventionierung des NP vorbereitet, aber es hat keine Standard-Überwachungs- und Überwachungsverfahren von öffentlichen Unternehmen entwickelt. Die laufende Durchführung von Projekten in Bezug auf Ausgaben, Ressourcennutzung, Durchführung von Aktivitäten, Ergebnisse und Risikomanagement von” ist somit nicht in der Lage, der Bericht zeigt weiter.
Das Ministerium interpretiert grundlagenlose Ergebnisse in der Analyse und hat kein einzigartiges System der Berichterstattung von öffentlichen Unternehmen an die Institution.
Das Ministerium hat kein einheitliches System der Berichterstattung von öffentlichen Unternehmen eingerichtet. Dieses System würde es dem Ministerium ermöglichen, einen umfassenden und standardisierten Spiegel für Kapitalprojekte zu haben. Auch hat er keine Bewertung der in öffentlichen Unternehmen finanzierten Projekte durchgeführt, damit die Interpretation der Ergebnisse auf Analyse” basiert, erklärt das Publikum weiter.
Es wurden auch Hinweise zu willkürlichen Haushaltsschreiben für mehrere öffentliche Unternehmen gegeben.
Bei haushaltspolitischen Bewertungen hat die Regierung des Kosovo die möglichen Folgen für die Kürzungen des Haushaltsplans für einige der öffentlichen Unternehmen nicht analysiert und bewertet. Das Budget für mehrere Kapitalprojekte wurde reduziert, obwohl öffentliche Unternehmen zuvor Verträge mit Wirtschaftsakteuren unterzeichnet haben. Als Ergebnis hatte das öffentliche Unternehmen unbezahlte Verpflichtungen für Arbeitsplätze, die realisiert wurden”, zeigt der Bericht.
Einer der Unternehmen, die von der Kosovo-Regierung gefördert haben, ist “InfraCos”, die laut Publikum keine finanzielle Möglichkeit hat, sogar operative Ausgaben zu decken. Das Publikum hat chronologisch erklärt, wie die von der Regierung investierten Ressourcen in das Unternehmen fallen. Das Publikum sagt, dass die Regierung das bisherige Budget für dieses Unternehmen gekürzt hat, indem sie es in Schulden verlässt.
Kosovos “Die Regierung sowie die MZHE haben keine Analyse und Beurteilung möglicher Folgen für Budgetsenkungen für HINA NP InfraKosı oder zumindest die NP dieser Budgetsenkungen rechtzeitig mitgeteilt, damit sie keine Vertragsverpflichtungen mit den Wirtschaftsakteuren eingehen. Nach der Unterzeichnung des MPC NP Infra Kos hat Wirtschaftsakteure mit dem Ziel beauftragt, Projekte auf der Grundlage des geteilten Budgets durchzuführen. Aufgrund der Kürzungen des NP-Haushalts Ende des Jahres hat es zu unbezahlten Verpflichtungen im Wert von 37,542 Euro” geführt, sagt der Publikumsbericht.
Public Enterprises
Der Bericht des Publikums sagt, dass öffentliche Unternehmen als Begünstigte von Geldern der Regierung von Kosovo es geschafft haben, Kapitalanlagen auf einem zufriedenstellenden Niveau zu verwalten, um das Ziel zu erreichen, was die Mittel gegeben wurden.
Vier (4) von sechs (6) geförderten Projekten wurden 100 Prozent erreicht, während zwei weitere Projekte zwischen 40 und 70 Prozent durchgeführt wurden.
Der Bericht sagt, dass die Umsetzung von Projekten insgesamt zu einer erhöhten öffentlichen Infrastruktur beigetragen hat, und dies hat auch zur Verbesserung der Dienstleistungen für die Bürger beigetragen.
Das Publikum hat herausgefunden, wie einige Projekte nicht abgeschlossen bleiben, weil einige Kommunen ihre Arbeit nicht geleistet haben.
Die Tatsache, dass zwei aus dem Kosovo-Haushalt finanzierte Verwaltungsobjekte Anfang 2015 von der Regionalen Gesellschaft für Abfälle Eco-Region Sh.a abgeschlossen wurden. Prizren, aber sie sind noch nicht eingerichtet. Der Betriebsausfall ist auf den Mangel an Wasser- und Wasserinfrastruktur und Kanalisation, der Pflicht der Gemeinde Rahovec und Suhareka zurückzuführen. Dies hat es unmöglich gemacht, das Arbeitspersonal auf diese Objekte einzusetzen, die die Verbesserung der Dienste für Bürger in diesen Gemeinden beeinträchtigen würden”, sagte der ZKA-Bericht.
Die KR “Eco Region” und die KR “Pastia” hatten trotz der Einhaltung der Beschaffungsverfahren und der Projektdurchführung keine separaten Konten, die vom Ministerium finanziert wurden.
“Budget Management und Verbringen von Kapitalprojekten, die vom Ministerium in der KM-Eko Regionı und der KR Purgertia gefördert wurden, wurden nicht in einem separaten Konto gemacht, das eines der 17 Kriterien im Rahmen des”-Abkommens war, hat das Publikum angekündigt.
Das Public Company “Drini White” hatte die Dateien für Kapitalanlagen nicht richtig gepflegt und abgeschlossen. Infolgedessen gab es Unsicherheit, zwei Projekte zu identifizieren und zu bewerten.
Das Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung und öffentliche Unternehmen haben mit den Ergebnissen und Schlussfolgerungen des Berichts des Publikums zugestimmt und sich dazu verpflichtet, die Empfehlungen umzusetzen.
Das National Audition Office hat die Organe, die Verwaltung und Überwachung von Kapitalanlagen geprüft. Öffentliche Unternehmen./Cashho.com/












