Mustafa: Der Berliner Prozess überprüft die vollständige Anerkennung des Kosovo-Staates

Für Kosovo bleibt der europäische Wirtschaftsmarkt das Hauptziel, während der Berlin-Prozess die volle Anerkennung des Kosovo-Staates erlebt hat.

So hat der ehemalige Kosovo-Premierminister Isa Mustafa auf dem wissenschaftlichen Tisch “den Weg zur europäischen wirtschaftlichen Integration des Kosovo <x1 wissenschaftlich> erklärt, wo er sagte, dass es die gleiche Behandlung des Kosovo mit anderen Ländern im Berliner Prozess ist, die eine vollständige Anerkennung des Kosovo-Staats impliziert.

Er sagte, dass der Berliner Prozess der westlichen Balkanländer “, der den Berliner Prozess beschreibt, argumentiert hat, dass der Berliner Prozess zur Entwicklung der westlichen Balkanländer beigetragen hat und diese Entwicklungs-Infrastrukturländer fördert.

“Als Ergebnis dieses Prozesses haben Länder in der Region die Zusammenarbeit im Wirtschaftssektor begonnen. Für Kosovo bleibt der europäische Wirtschaftsmarkt unser Ziel. Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass dieser Prozess zur Veränderung der westlichen Balkanländer beigetragen hat, wo der Konfliktpfad zu einem Weg des Verständnisses und der Zusammenarbeit geworden ist. Der Berliner Prozess hat die volle Anerkennung des Kosovo-Staates erlebt, da Kosovo gleich behandelt wurde wie andere Länder”, sagte er.

Ökonom Sokol Havolli, der den Berliner Prozess der westlichen Balkanländer “vorgestellt hat, betonte, dass der Berliner Prozess darauf abzielt, das Geschäft zu erleichtern, Bedingungen für freie Bewegung und den digitalen Markt zu schaffen.

Nach seinen Angaben im Rahmen des Energievertrags umfasste diese Funktion den Bau von Regulierungs- und Energiemärkten. Havolly betonte, dass mehrere Investitionsprojekte, die direkte Investitionen der Balkanländer sind, beteiligt sind.

Der ehemalige Energieminister Justina Shirika Pula sagte, dass die Republik Kosovo seit dem Krieg bedeutende Schritte zur Harmonisierung der Gesetzgebungs- und Energiesektorsvorschriften mit den EG-Richtlinien gemacht hat.

Sie betonte, dass KEKs Fehler als einziger vertikal integrierter Betreiber ein sehr wichtiger Prozess ist und von der ersten und zweiten Richtlinie stammt.