Murati drängt politischen Dialog mit Serbien

Ihm zufolge hat die Lösung des Problems zwischen Kosovo und Serbien keinen anderen Weg als den politischen Dialog, in dem die wichtigsten offenen Fragen zwischen den beiden Staaten gestellt werden.

Das ist die vollständige Meinung des Murat:

Der serbische interne Dialog für den Kosovo: Haben wir Antworten?

Serbien setzt das Spiel mit zwei Stühlen fort, nicht nur auf der Ebene geostrategischer Berichte West-Russland, sondern auch im Hinblick auf den Zugang zum Kosovo. Ein Ansatz ist weiterhin aggressiv, sei es in der internationalen Arena oder im Inneren, und wird vor allem von Daciqi und Djurici vertreten, während der gemäßigteste, nicht zufällig von Vuciqi vertreten.

In der internationalen Arena Serbien, intensiver als bisher, unternimmt alle Anstrengungen, um die Bürgerschaft des Kosovo zu verringern, insbesondere seine internationale Vertretung. Aufgrund dieser Politik, aber auch anderer internationaler Umstände ist das Kosovo nicht nur weit von der Mitgliedschaft in den Vereinten Nationen und der EU entfernt, sondern hat es bisher nicht geschafft, sich in den Organisationen zu integrieren, in denen es nach und nach auch die größten Aussichten hatte.

Nicht-Mitgliedschaft in U NCO, die den Europarat und Interpol aufgrund dieses koordinierten Drucks auf Serben-Russ ist, sind einige der Fehler in der Außenpolitik, die die Funktionalität des Kosovo sogar im internen Plan beeinträchtigen. Selbst in diesen Tagen von Dachchiqi warnte er angesichts eines persönlichen Erfolgs von Verwirrung, der für die Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo von Suriname geschaffen wurde, dass er diesen Ansatz im Kosovo nicht aufhalten würde.

Auf der anderen Seite hat Vuciciqi seit langem begonnen, einen vorsichtigeren Ansatz zu verfolgen, sogar das zu nennen, was er als “Dialog innerhalb des Kosovo bezeichnet hat, was zu einem historischen albanischen-serbischen Abkommen führen würde, von dem beide Seiten siegreich ausgehen würden. Ohne jemals konkret zu sein, hat er sich bemüht, Botschaften an die serbische Gesellschaft zu bringen, dass die Rückkehr der Kontrolle über den gesamten Kosovo unmöglich ist, dass die Gewinner beide Seiten sein sollten und dass wir uns auf schmerzhafte Kompromisse vorbereiten müssen.

Die gesamte Debatte wird auch als Aussetzung der Bemühungen um eine Änderung der serbischen Verfassung eingeleitet, die den Kosovo als Teil dieser Verfassung ansieht und problematisch ist, die Beitrittsverhandlungen Serbiens abzuschließen. Die serbische Politik, einschließlich Vucinqi, ist klar, dass der Kampf um den Kosovo verloren geht, also hat bis jetzt alle Anstrengungen unternommen, um zu zeigen, was möglich ist.

Der internationale Plan war aggressiv in den Bemühungen, die Unabhängigkeit des Kosovo zu delegieren; in Berichten mit der EU wurden Anstrengungen unternommen, um operativ zu sein und in Brüsseler Abkommen etwas mehr zu erreichen, als das Ahtisaari-Paket für die serbische Minderheit zu garantieren; während in Bezug auf die Kosovo-Serben, die serbische Liste zu schaffen und zu kontrollieren, haben sie die Möglichkeiten gestärkt, dass sie durch die Anwendung aller für Serben garantierten verfassungsmäßigen Vorbereitungen den Staat Kosovo funktional machen.

Das innenpolitische Chaos im Kosovo kann weder in den internationalen Beziehungen noch in Bezug auf Serbien zu einer nachhaltigen Politik führen. In den laufenden internen Konflikten, bei den ständig vorzeitigen Wahlen, die innerhalb von drei Monaten fragile, schwer gemachte Regierungen hervorbringen, hat das Kosovo, vor allem die albanischen politischen Vertreter, fast keine Antwort auf die Situation, auf die Serbien verhängt, sondern auch als Produkt internationaler Umstände.

Im internationalen Plan befinden wir uns in einer vollen Defensive, in der aufeinanderfolgende Entscheidungen vom Antrag auf U NESTO, den Europarat und Interpol zurückziehen. Andererseits haben wir in Bezug auf Serbien in der Regel Ad-hoc-Reaktionen und ohne eine klare Strategie. Der serbische interne Dialog über den Kosovo reagiert eher auf widersprüchliche interne politische Rhetorik als auf Vision, diesen Moment zur Lösung des Albanisch-Serbischen Konflikts zu nutzen.

Die Initiative des Präsidenten, ein Team der Einheit für Gespräche einzurichten, kommt mehr als zu spät wieder als ein misproposed Vorschlag in Gang. Anstatt zunächst einen internen Dialog für eine gemeinsame Plattform vorzuschlagen, wird über Namen gesprochen, fast Dialog ist technische und Expertenfragen, nicht wie es sein sollte, rein politische Fragen. Auf der anderen Seite lehnt ein Teil der Opposition jede Zusammenarbeit ab und konzentriert sich nicht auf die fehlende gemeinsame Plattform, sondern auf die bisherigen technischen Ergebnisse und die Entschließung des Parlaments.

Die Lösung des albanisch-serbischen Problems des Problems zwischen Kosovo und Serbien hat keine andere Wahl als den politischen Dialog. Bevor es also zu einer Lösung kommt, die das Kosovo in dieser rechtlichen und politischen Funktionsstörung, in der es gefunden wird, zurücklassen könnte, jede Möglichkeit eines echten politischen Dialogs mit Serbien, in dem die wichtigsten offenen Fragen zwischen den beiden Staaten voll ausgeschöpft werden sollten.

Bevor wir mit der gegenwärtigen Logik des Dialogs (in dem nur Kosovo gesprochen wird) fortfahren, der uns zu einem sehr gefährlichen innenpolitischen Status quo führen würde, wäre es gut, uns zu setzen und zu bestimmen, was am Verhandlungstisch mit Serbien zu finden ist. Die Unionsbewegung hat seit 2010 nicht nur den Vorschlag für einen politischen Dialog vorgelegt, sondern auch die Plattform für die Auswahl von Albanisch-Serbe-Affären eingeführt. Sowohl damals als auch heute sollten wir die Gegenseitigkeit als Grundprinzip betrachten, in dem künftige Verhandlungen geführt werden sollten. Und diese Gegenseitigkeit impliziert, dass nicht nur über den Kosovo und die Position der Serben in ihm gesprochen werden sollte, sondern auch über Serbien und Albaner, die in den drei Gemeinden Presevo, Bujanoc und Medvedja leben.

Als die Bewegung für die Union haben wir seitdem verhandelt, und wir sind auch heute weiterhin davon überzeugt, dass nur die vollständige Umsetzung des Gegenseitigkeitsprinzips für die drei Gemeinden mit östlichen Kosovo-Albanern und drei serbischen Gemeinden im Nordkosovo (Leposaviqi, Zubin Potoku und Zvecani) den Weg für die Lösung Albanisch-Serbischer Probleme ebnen würde. Diese Gegenseitigkeit bedeutet in diesem Moment nicht, dass Grenzen auch aufgrund internationaler Konunkturen neu bestimmt werden, sondern gleiche Rechte für Serben im Nordkosovo und für Albaner im östlichen Kosovo. Eine solche Lösung würde in Zukunft den Weg für die umfassende und vollständige Entschließung von Berichten zwischen Kosovo und Serbien ebnen.

Vergessen wir nicht, dass Serbien den Kosovo nur von seiner Verfassung entfernt und im Dialog für “Struktur “zeigt, dass die Abnormalisierung der Berichte mit dem Kosovo, ohne das Kosovo anzuerkennen, der EU ihre Türen öffnet. Während der Kosovo mit einem Dialog, der keine grundlegenden Probleme zwischen den beiden Ländern festlegt, Gefahr läuft, dysfunktional und ein immer beunruhigter Staat zu bleiben, der nicht jetzt von Serbien, sondern indirekt von serbischen politischen Vertretern geöffnet wird. Nur ein Dialog, der Bedingungen für eine Änderung der Kosovo-Verfassung schaffen würde, ohne dass die serbischen Rechte blockiert würden, kann Kosovo zu einem funktionalen Staat machen. Andernfalls, wenn wir mit dieser politischen Trägheit fortfahren, mit diesem Mangel an Vision und Mut, mit dieser politischen Spaltung, ist es sicherlich sehr wahrscheinlich, dass wir mit dieser günstigen Situation verpassen werden, um in uns die Debatte darüber zu eröffnen, wie wir die Entschließung der Berichte mit Serbien und den künftigen Dialog mit ihr sehen. Das Verbleiben in engen konstitutionellen, gerichtlichen oder sogar Parteirahmen wird uns Ergebnisse bringen, die wir in naher Zukunft kaum reparieren werden.

Auf der anderen Seite wird es unweigerlich zu denselben Ergebnissen kommen, wenn man Gespräche verweigert oder schwierige, durchführbare Bedingungen präsentiert. Der Kosovo wird weiterhin ein Staat bleiben, der immer in seiner Funktionsfähigkeit beunruhigt sein wird, während interethnische Berichte unter anderem auch weiterhin für kommende Jahre problematisch bleiben werden. Um diese Situation zu überwinden und den Moment zu nutzen, der selbst in Serbien geschaffen wurde, erfordert der Moment, in dem wir wissen, dass sie Teil der EU sein müssen, dass wir uns mutig am Verhandlungstisch auf Lösungen für wichtige politische Fragen zwischen Kosovo und Serbien vorbereiten und nicht an Gesprächen mit nur einer serbischen Seite teilnehmen.