Das ist Jakup Krasniqis Reaktion auf die Entscheidung, Stimmen in Pristina und Prizren zu erzählen

NISMA) National Council Chairman Jakup Krasniqi hat gesagt, er versteht nicht, warum Prizren und Pristina erzählen sollten. Er schreibt auf Facebook: Easiere Stimmen als die Auslaufstimme tun nicht! Ohne den Teufelskreis zu betreten, gibt es oder keinen Grund für die Neunummerierung der Abstimmung für Gemeinden: Pristina und [...]
NISMA) National Council Chairman Jakup Krasniqi hat gesagt, er versteht nicht, warum Prizren und Pristina erzählen sollten.
Er schreibt auf Facebook:
Easiere Stimmen als die Auslaufstimme tun nicht!
Ohne den Teufelskreis zu betreten, gibt es oder keinen Grund für die Neunummerierung der Stimmen für Kommunen: Pristina und Prizren zeigen die Bemerkungen, die sie öffentlich machen müssen.
Wenn in der Abwahl ein Fehler gemacht wurde, wo nur zwei Kandidaten gewählt wurden, was für die Abstimmung vom 22. Oktober 2017?
Dann gab es zwei Listen und viele Kandidaten?
Warum hat dann die Rede über die Abstimmung nicht wie jetzt zu einer Gemeinde zurückgelassen?
Warum wird die Rede nicht in anderen Gemeinden wiederholt, wo das Ergebnis unter den Kandidaten sehr nah ist?
Eine Sache ist wahr: Die Rede von Wahlboxen wie der Juniwahl für den Gesetzgeber und, wie bei den Kommunalwahlen, sind Beweis dafür, dass das gewählte System, das wir in Gebrauch haben, dringend verändert!
Obwohl der Wahlsystemwechsel keine Unterstützung für den Wandel hat?
Warum ist das?
Warum der Missbrauch der Abstimmung durch die Mehrheit erforderlich ist!
Ansonsten verstehe ich nicht die Bereitschaft unserer Politik, das Wahlsystem zu ändern!








