2700 Tage Probe, die schließlich Fatmir Limaj frei setzen

Die Entscheidung wurde erlassen, bevor eine Halle mit Familienmitgliedern, Anhängern von Limaj, die von allen Gebühren mit Applaus und Jubeln befreit wurde: “Celik”, “Chelicu”.

Es war Fatmir Limajs militanter Name, dass er im Krieg 1998-1999 zu den Kommandeuren der Kosovo Befreiungsarmee gehörte.

Die Ankündigung des Gerichtsurteils, Maria Tuma, dauerte über 40 Minuten, nachdem die Ergebnisse des Gerichts der Öffentlichkeit gelesen wurden.

Und der Applaus und Umarmungen zwischen einander wurden im Moment gestärkt, als Richter Tuma Fatmir Limaj vom letzten Punkt der Anklage befreite, weil das akzeptierte Geld für die Kampagne nicht erklärt wurde.

Obwohl Limaj und andere von allen Gebühren erhoben wurden, sagte der Anwalt von Limaj, Karim Khan, nach der Erklärung, dass dieser Prozess sehr stressig war und Limaj und seine ganze Familie große Schmerzen gebracht hat.

Selbst Limaj selbst betrachtete nach seiner Freilassung die Untersuchung gegen ihn beispiellose Verfolgung.

Die Angeklagten Fatmir Limaj, Edrit Shala von Nedzat Krasniqi, wurden von der ersten Instanz des organisierten Verbrechens, dem zweiten wegen des Missbrauchs des Büros und dem dritten wegen der Bestechung verlangt.

Florim Zuka, der Punkt der Bestechung der Strafverfolgung, wurde unterzeichnet, während sie von Missbrauch in der Wirtschaft verlangt wurde.

Der Akt war mit dem Asphalt mehrerer Straßen in der Gemeinde Gjilan verbunden.

Limaj von Anfang an hatte er diesen Akt als politische Ordnung bezeichnet.

Nach ihm war es zu dem Zeitpunkt, an dem er sich weigerte, sich für die Autobahn anzumelden.

Ich kenne nur zwei Augenblicke - die Autobahnentscheidung und die Flughafenentscheidung, da ich gegen die Privatisierung des Flughafens und gegen eine 35-jährige Zugeständnisse und sehr daran interessierte, die Autobahn” zu bauen, sagte Limaj vor Gericht.

“Ich habe einst durch Privatisierung Druck genommen, aber ich habe mich nicht gegen mein Land unterschrieben, und ich habe es seit nur 20 Jahren unterzeichnet, nicht 35”, Limaj sagte weiter, und kurz danach wurde der Name Isabel Arnal, ehemaliger Leiter der Sonderstaatsanwaltschaft der Republik Kosovo, genannt.

Und für Isabel Arnal hat Limaj immer vor dem Gericht behauptet, dass er verlangt hatte, dass “ihn mit oder ohne Beweis”, Worte, die er glaubte, dass er von dem ehemaligen EULEX-Ermittler Troy Wilkinson zu sehen wäre.

Limaj sagte, dass, obwohl dies nichts mit der Acacacusa zu tun hat, war es nach ihm eine Frage, warum “zu diesem Punkt gekommen ist”.

Kurz später sagte Limaj, sie hatten Angriffen auf MTPT und zu Hause von einer Beschwerde, die von “case suspect, Mehmet Shkodra, nun spät, begonnen, wie das gleiche behauptet, für den Erhalt einer Ausschreibung gebribed worden.

“hat begonnen und endet mit einem Brief. Wie viele Beschwerden täglich? Ich wurde am 28. April 2012 mit dieser Beschwerde offiziell untersucht. Ohne die Glaubwürdigkeit dieses Briefes zu überprüfen. Die Verfolgung kommt in mein Haus und den Minister, basierend auf der Zeugenbeschwerde, die jetzt tot ist, ohne Beweise. Wer dies zu tun eilte, war dies die Dinge, die zu meinem Kopf gebracht wurden”, das war Limajs Worte zwei Tage vor der Klage.

Und für Shkodras Beschwerde hatte der Anwalt von Limaj auch ein paar Worte, die er in seiner endgültigen Adresse sagte.

Der Anwalt von Limaj, Karim Khan, erwähnte vor dem Tribunal mehrere Shkodra-SMS, die Fatmir Limaj, Adem Grabovci und Nexhat Krasniqi gesandt hatten, durch die Shkodra wiederholt darauf bestand, Limaj zu treffen, und nach dem Anwalt, die häufigen Treffen zwischen seinem Limaj auf SMS zitierte.

In Bezug auf die Ansprüche von Shkodra sagte der Anwalt von Limaj, Karim Khan, Shkodra, dass er manchmal in Limajs Büro gegangen ist und stundenlang darauf gewartet hat, dass ihm die Ausschreibung für die Sommerpflege der Straßen gegeben wird, die nicht einmal passiert ist.

Die Tatsache, dass keine Ausschreibungen gegeben wurden, deutet darauf hin, dass der Ausschreibungsprozess durch Regel” funktioniert hat, sagte Khan und laut ihm keine Person, die sich für einenribe von jedem fragt, “does ihn nicht für Stunden für” schneiden lassen.

Actual

Anfangs wurde Limaj mit der im November 2012 eingerichteten Anklage belastet, die als MTP 1 bekannt ist.

Im Falle von MTP 1, mit Ausnahme von Limaj, Andrew Shala, Nexhat Krasniqi und Florim Zuka wurden der ehemalige Mitarbeiter des Kosovo-Parlaments Gani Zogaj zusammen mit den beiden Brüdern Limaj, Florim und Demirin beauftragt.

Der Vorfall beinhaltete organisierte Kriminalität und andere Korruptionshandlungen in sogenannten Transport- und Post-Telekommunikationsministerium-Fragen.

EULEX legte im Februar 2014 die zweite Anklage gegen Fatmir Limaj vor, die ihn von der Korruptionsbeteiligung übernommen hat.

Laut dem in der MTP 2 angeklagten Verfassungsgericht in Pristina, außer Limaj, der Telaku Rescue und Nexhat Krasniqi, ein Teil dieser Studie waren Bauern Ali Aliu, nach der Verfolgung, seine Enkel schienen die “Burim” Firma zu führen, sowie der eigene Eigentümer des Unternehmens “Burim<3>, Becir Deda, zwei, die später von allen Gebühren verlangt wurden.

Limaj und andere wurden von verschiedenen kriminellen Handlungen angeklagt: organisierte Kriminalität, Embezzlement, Links zu schädlichen Verträgen, Missbrauch der offiziellen Pflicht oder Autorität, Annahme von Bestechungen und andere mit Korruption verbundene Handlungen.

Die Staatsanwaltschaft behauptete, dass das Budget des Transportministeriums für mindestens 890.000 Euro beschädigt worden sei, sagte EULEX.

Im Juli 2013 hatte die Studie die Anklage teilweise bestätigt und kam zu dem Schluss, dass es genügend Beweise für gut ausgestattete Zweifel gibt, dass die Angeklagten Fatmir Limaj, ehemaliger MTP-Minister, Nexhat Krasniqi, Leiter des Beschaffungswesens bei MTP und Andrew Shala, ehemaliger Kabinettchef und politischer Berater Fatmir Limaj, eine organisierte kriminelle Gruppe gebildet haben, die schwere kriminelle Handlungen des Missbrauchs von Büro oder behördlicher Autorität und Bestechung durchgeführt hat.

Das Gericht hat gegen Fatmir Limaj, Nexhat Krasniqi und Telakus im “case Klagen wegen Missbrauch von Büro oder Behörde genehmigt. MTPT 2” wurden in der Zwischenzeit Deda und Aliu ohne Beweis freigegeben.

Als Ergebnis entschied sich das Richterpanel, in einem MTPT 1 und MTPT 2 Fällen zu vereinen, in denen ein Teil dieses Urteils von gestern schließlich Fatmir Limaj, ehemaliger Kabinettchef in MTPT und politische Berater in Limaj, Andrew Shala, der Leibwächter von Luftj Shpetim Telaku, ehemaliger Leiter des MTP-Procurement Departments, Nexha Krasniqi und Florim Zuka, Inhaber des <x0Tali<1> Company.

Das Konsolidierungsgesetz dieser beiden Fälle, die MTPT 1 und 2 genannt wurden, wurde Ende September 2015 von der Strafverfolgung gegründet.

Nach der Konsolidierungsanzeige berechnete der erste Punkt Limaj, Shala, Krasniqi und Telach mit organisierter Straftat für 2008-10.

Das Ziel dieser organisierten kriminellen Gruppe war es, günstige Straßenbauverträge zu vergeben, bei denen Straßenbauunternehmen mit dem Versprechen, dass eine 20% Zahlung aus dem Gesamtwert der Verträge für diese organisierte kriminelle Gruppe geleistet wird. Die kriminelle Gruppe wurde strukturiert und ihre Mitglieder haben seit langem zusammen gearbeitet. Die Mitglieder dieser Gruppe haben entweder familiäre oder soziale Verbindungen zu Limaj”, die Anklage sagte.

Es geht darum, wie lange Limaj in der Position des Transport- und Post-Telekommunikationsministers war (MTPT). Nach der Verfolgung hatte Limaj die Macht der tatsächlichen Entscheidung über Mitglieder seiner Gruppe, darunter Andrew Shala, Nexhat Krasniqi und Rescue Talaku.

Limaj bleibt nach dem Austritt des MTPT-Ministers 2010 der Anführer dieser kriminellen Gruppe. Er wurde oft als “daja”, “Bos” und “chief” von 2008-2012 bezeichnet. Limaj hat das Verhalten von schweren kriminellen Handlungen, die Mitglieder der organisierten kriminellen Gruppe begangen haben, überwacht und geleitet, sagte die Anklage.

In der Zwischenzeit wurde Shala, in der Anklage, als Limajs rechte Hand “” beschrieben, die als “sexual” diente, die zusammen mit Florim Zuka, von Tali Company im Jahr 200809 in die Bestechung involviert war.

Shala wurde auch behauptet, Limaj und Krasniqi zu helfen, ihre offiziellen Positionen zu nutzen.

Nexhat Krasniqi, laut der Anklage “another close friend von Limaj”, wird gesagt, dass kontrollierte Manipulationen des Beschaffungsverfahrens haben.

“Er schlug vor, wer Mitglieder der MTP-Kommission sein werden, die die Ausschreibungen bewertet haben und die nach Limaj-Richtlinien miteinander verbunden sind und sicherstellen, dass die Verträge von Unternehmen gewonnen wurden, die bereit waren, die Bribes zu zahlen”, wurden in der Anklage weiter gesagt.

Die Verfolgung behauptet, dass Krasniqi Verträge mit gewinnenden Unternehmen unterzeichnet hat.

“Krasnici, der bei Treffen anwesend ist, in denen illegale Vereinbarungen diskutiert wurden, hat persönlich Verträge mit gewinnenden Unternehmen wie dem Unternehmen ʹTaliı unterzeichnet, obwohl er sich von den Folgen seiner Handlungen bewusst war. Er ist auch aktiv an Gesprächen über die Annahme von Bribes beteiligt”, nach der Anklage, die Krasniqi mit dem Unternehmen im Besitz von Florim Zuka verbindet.

Teil der Anklage ist der Telaku, Limajs Leibwächter, der von der Strafverfolgung als enger Freund und Mitarbeiter des “angesehen wurde. Limaj Gruppe”.

Er ist aus dem gleichen Dorf wie Fatmir Limaj und hat unter Limaj in der Comanova Brigade gedient. Als Mitglied der Limaj-Gruppe hat Telaku vor und während der jeweiligen Ausschreibungen private Treffen zwischen Limaj und den Maklern von Bauunternehmen organisiert. Er hat vor und während relevanter Ausschreibungsverfahren Baudokumente angefordert”, sagt die Anklage der Strafverfolgung.

Von diesem Punkt der Anklage wurden die drei -- Limaj, Shala, Krasniqi und Telaku -- veröffentlicht.

Die zweiten und dritten Punkte nach Limaj, Shala, Krasniqi und Telaku beauftragte dasselbe mit Missbrauch ihrer offiziellen Positionen und mit der Durchführung von Bribes durch Gespräche, Versprechen und Ausschreibungen für Baustraßen “Talli” und “Inter-European” im Austausch für die Suche und den Erhalt von Bribes.

Nach der Strafverfolgung werden diese Ausschreibungen durch Umgehungen und Manipulation der gesetzlichen Vergabevorschriften nach dem Gesetz des öffentlichen Beschaffungswesens vorgesehen, das die Unterstützung eines Unternehmens gegenüber verbietet.

Telaku hatte Limaj und Krasniqi geholfen, die Verfahren der Ausschreibung zu manipulieren, Verpflichtungen für private und Verhandlungsverträge zu machen, Ausschreibungsunterlagen durchzuführen, Geld zu verlangen und in der privaten Kommunikation zu tragen - einschließlich Zusagen für die Ausschreibung, zwischen Unternehmenvertreter Aliut und Limaj, vor und während des Ausschreibungsprozesses.

Unterdessen haben Shala und Krasniqi, immer nach der Anklage, dem Unternehmen “Talli” im Besitz von Florim Zuka geholfen, die Ausschreibungsunterlagen zu arrangieren, während Limaj sagte, dass Mehmet Shkodra von der Firma “Inter-European” versprochen hatte, dass er die Ausschreibungsunterlagen regulieren würde.

Shkodra, der nun nach der Verfolgung spät fühlt, hatte sich von der Firma “Inter-European” weigert, die 20% erforderliche Bribe zu zahlen, während Zuka von der Firma “Talli” vereinbart hatte, die 20% erforderliche Bribe zu zahlen.

All dies wurde nach der Verfolgung für Limaj, Shala und Krasniqi gemacht, um materielle Vorteile zu nutzen und Geld zu sammeln und zu suchen.

In Bezug auf die Ausschreibung für den Bau der Pontesh-Jevovac Straße in Gjilan hat sich Limaj privat mit Shkodra von der Inter-European Company getroffen und ihn beraten, Angebote mit anderen Unternehmen einzureichen, um Ausschreibungen für die kommenden MTP-Projekte zu gewinnen, sagte die Anklage.

Nach der Verfolgung, soweit die Ausschreibung für Sommer- und Winterwartung 2009 in der Region Gjilan war, hatte Limaj Shkodra von der “erzählt. Inter-European”, dass “nicht sprechen und Sommerwartung für die Straßen für 2009 wäre dein”.

Die Staatsanwaltschaft behauptete, dass Krasniqi unter Limajs Anweisungen die Vereinbarung spezifiziert hatte, indem sie Shkodra mitteilte, dass “20 % des Gesamtbetrags im Voraus Anzahlung leisten würde und Sie uns dann das Geld geben würden”.

Nach der Anklage, als Shkodra vereinbart hatte, den erforderlichen Bribe zu zahlen, hatte Limaj Shala beauftragt, einen Bribe Deal mit Zuka aus dem Unternehmen zu verhandeln “Talli” für seinen persönlichen Vorteil, so dass im März 2009, nach detaillierten Diskussionen über den Bribe zwischen Shala und Zuka, das Unternehmen “Tali<3> die Ausschreibung mit einem Wert von 1,9244,94 Euro vergeben wurde, im Austausch für einen Bribe, der viele der 250.000 Euro erreicht hätte, die direkt an die Limai Familie übergeben.

In der Zwischenzeit hatte die Staatsanwaltschaft Limaj für die nächste Ausschreibung für den Asphalt der Duraj-Birrica Street einen Brief geleitet, der in Anwesenheit von Vertretern des Unternehmens <x0) geschrieben wurde.

Nach der Strafverfolgung half Telaku bei der Einrichtung einer privaten Kommunikation mit Ali Ali Ali, wenn das Ausschreibungsverfahren begonnen hatte. Krasniqi hat nach der Anklage, obwohl er über private Vereinbarungen und Vereinbarungen von Limaj bekannt ist, die Fortsetzung der Ausschreibungsverfahren anerkannt hat, keinen Missbrauch gemeldet und Verträge mit gewinnenden Unternehmen unterzeichnet hat “Eskavator” und “Source”.

In Bezug auf diesen Punkt sagte Richter Tuma, dass die Anklage sie nicht über den Verdacht, der auf dieser Anklage beruhte, sondern nur teilweise auf der Grundlage der Aussagen des verstorbenen Mannes Mehmet Shkodra bewiesen hat.

Darüber hinaus kann das Gericht nach Richter Tuma nicht allein auf seine Aussage gestützt werden, da das Gesetz sagt, dass ein Test nicht als solche betrachtet werden kann, wenn es nicht in jeder Prozessphase, wenn nötig, in Frage gestellt werden kann und Mehmet Shkodra in Frage gestellt werden kann, während dieser Studie unmöglich war, da das gleiche Leben geändert hatte.

Infolgedessen hat das Gericht nicht zu dem Schluss gekommen, dass Limaj seine offizielle Position bei der Vergabe dieser Ausschreibung missbraucht hat, noch hat Shala in Limaj unterstützt, sowie durch Expertenberichte, dass Krasniqi von Preisregelungen Kenntnis hat.

Der vierte Punkt der Verfolgung wurde mit Florim Zuka verbunden und berechnete das gleiche mit der Bestechung, da sein Unternehmen “Talli” durch einen Bribe, der nach der Anklage Mehmet Shkodra abgelehnt hatte, es geschafft hat, die Ausschreibung zu gewinnen.

Am 23. März 2009 ging der Bribe zwischen Shala und dem Unternehmen Talı in die Endphase. Zuka versicherte Shala, dass Tali “das Gelübde zu Ihnen erfüllen (Endrit) und sicher zu Ihrem Volk” und dass er “do geben Sie (Endrit) 25 mit vier Null”, wurde in der Anklage geschrieben.

Während des Prozesses wurde gemäß der Anklage dem Unternehmen die Ausschreibung vergeben “Talli” für das Gebot im Wert von 1.192.844,94 Euro.

Wie die Ergebnisse des Gerichts gelesen wurden, sagte Richter Tuma, dass der Punkt, der Zuka mit Bestechung berechnet, das absolute Rezept erreicht hat.

Während der letzten Adresse stellte der Anwalt Zuka, Blerim Prestreshi, auch fest, dass diese Arbeit erst zum Zeitpunkt der Konsolidierung des MTP 11&2 2015 seine absolute Prädestination erreicht hat.

Unterdessen hat die vierte Anklage auch Zuka mit Missbrauch von Genehmigungen in der Wirtschaft über den Bau der Pontesh-Ragovc Straße in Gjilan beauftragt, mit dem Anspruch, dass Zuka in der Qualität des Eigentümers des Unternehmens “Talli” die Regeln der Geschäftstätigkeit ernsthaft verletzt hat, indem er Vereinbarungen zur Regulierung des Preises der “Zuka Commerce Company <3>, seines Bruders Eigentum, ohne zu erkennen, dass beide Unternehmen zusammenarbeiten.

Die Gebote, die von “Talli” und “Zuka Commons” für diese Ausschreibung eingereicht wurden, enthielten identische Preise in den geforderten Positionen, in denen die Gebote genau angegeben werden mussten, die angegebene Anklage.

Gleichzeitig wurde Zuka mit demselben Verhalten für die Sommerwartungs Ausschreibung für den Weg der Gjilan-Region für 2008 beauftragt. Aber in diesem Fall behauptete die Anklage, sie mit dem Unternehmen “Eurokos” getan zu haben.

Im Gegenzug stellte Richter Tuma fest, dass selbst diese Anklage nicht über den Strafverfolgungsgrundgrund hinweg nachgewiesen wurde.

Die sechste und letzte Anklage in der Anklage erhoben Limaj mit anderen kriminellen Handlungen in Form der Nichtmeldung des akzeptierten Geldes für die Kampagne.

Das war am 18. Oktober 2007 geschehen, als Limaj 2007 einen Beitrag zur politischen Kampagne von Ibrahim Mislimi für die Wahlkampagne für den Bürgermeister von Pristina angenommen hat.

Der Beitrag zur Kampagne wurde zwischen Mislim und Shala arrangiert, bis Limaj Deutschland besuchte. Shala war Leiter der Wahlkampagne von Limaj in dieser relevanten Zeit. 5.000 Euro wurden von Ibrahim Mislim auf das private Bankkonto von Limaj übertragen. Trotz der Verpflichtung, diese 5.000 Euro als offizieller Beitrag zur Kampagne zu erklären, hat Limaj diesen Betrag nicht offiziell für die zuständigen Behörden erklärt”, er wurde in der Anklage geschrieben.

Limaj wurde eingefordert.

Zeugen

Zeugen, die eingeladen wurden, in dieser Studie zu bezeugen, waren auch ehemalige MTPT 2, Ali Aliu und Becir Deda, beide lud Zeugen aus der Anklage dieses Jahres ein, um sich über die Ausschreibungen für die Sommerstraßenpflege in der Region Ferizaj zu fragen.

Aliu in fast allen Fragen des Staatsanwalts beantwortet mit “Does nicht wissen” oder “Erinnern Sie sich nicht”.

Aliu sagte während seines Zeugnisses, er sprach zu der starken Rettung über Straßen Ausschreibungen, die er bestellte, mit Fatmir Limaj zu sprechen, aber Aliu sagte, er hätte nicht davon profitieren.

Unmittelbar nach Alis Aussage war der Gast des Staatsanwalts ehemalige Angeklagte Becir Deda, Inhaber des Unternehmens “Source”, das Unternehmen, das sich mit dem Straßenbau beschäftigt und Felsen hat.

In den Fragen des Staatsanwalts Charles Hardaway, wenn im Jahr 2008 eine Ausschreibung für die Sommerwartung von Straßen in der Region Ferizaj gab, sagte der Zeuge Deda zu diesem Zeitpunkt keine solche Ausschreibung.

Der Zeuge wurde später von der Staatsanwaltschaft Hardaway gefragt, dass er 2008 in Stagova in cakakanischer Gesellschaft tätig war “Source” im Asphalt.

Deda sagte, das Unternehmen arbeitete in Kacanik, aber nicht in Ausschreibungen, die vom ehemaligen Verkehrsministerium eröffnet wurden.

Vor Ali und Deday, im März dieses Jahres, wurde Adem Grabovci, ehemaliger stellvertretender Minister des Ministeriums für Verkehr und Post-Telekommunikation, von Fatmir Limaj in Frage gestellt.

Adem Grabovci, der im März dieses Jahres die Verfolgung erlebt hatte, wurde über einige SMS befragt, die er während der Zeit, in der er im MTP tätig war, akzeptiert hatte.

Diese SMS selbst enthielt das Thema, Straßen mit Asphalt auszudehnen.

Grabovci von den Fragen des Staatsanwalts, ob er sich an die SMS erinnerte, an die er gelesen hat, weigerte sich daran zu erinnern und sagte, er hat keine Verantwortung für den, der die SMS in seiner Nummer sendet, selbst die gleichen “wipes aus, ohne zu lesen”.

Auch während seines Zeugnisses weigerte sich Grabovci, den verstorbenen Geschäftsmann Mehmet Shkodra zu wissen.

Ich erinnere mich, dass ich in 2009 oder 2010 von der Anklage in Frage gestellt wurde, ich gab die Aussage über diese SMS und ich wurde von Mehmet Shkodra gefragt und ich habe ihn nie getroffen und ich weiß nicht”, und er sagte Grabovci.

Der letzte Zeuge dieser Studie war Marina Toivenen, ehemaliger EULEX-Ermittler, der den Fall von Limaj übernahm.

Toivenen, ein 32-jähriger Polizist aus Finnland, reiste Anfang November nach Kosovo, um im Urteil des stellvertretenden Premierministers des Kosovo zu bezeugen.

Marina Torvenne nach dem Eintreten von EULEX wurde der Hauptforscher in Limajs Fall und andere.

Während dieser führenden Zeit von P SRK war Isabele Arnal, für die Toiven sagte, es gab keinen guten Ruf und dass “der Gerüchte gehört hat, dass Isabel Arnal sagte, er will die “Limajs Erholung, mit oder ohne Beweis”.

Ich habe nicht jemand gesagt, dass ich hörte, dass viele meiner Kollegen mit Isabel Arnals Verhalten nicht zufrieden waren, und ich erinnere mich nicht, wer es sagte, aber ich erinnere mich, dass jemand es vor anderen gesagt habe, aber genau, wer sagte, dass ich es nicht sagen konnte”, der Zeuge ging weiter.

Und mehrere Tage nach diesem Zeugnis entstand eine weitere Anklage gegen EULEX.

<x0)

Am 16. November, am Tag vor der Sitzung, um 1: 00 Uhr geplant, verließ die Öffentlichkeit die Halle im Auftrag des Juryvorsitzenden und argumentierte, dass sie draußen bleiben sollte, bis die gleiche Sitzung angekündigt wurde.

Die Anhörung begann eine Stunde später, um 2: 00 Uhr. Bis zu dieser Zeit, als die Öffentlichkeit in Erwartung stand, wurde Limaj im Korridor mit mehreren Buchstaben in seiner Hand gewandert, die den in “Le Monde” veröffentlichten Artikel enthalten, in diesem Artikel, in dem Interviews mit dem ehemaligen EULEX-Justizpräsident Malcolm Simmons veröffentlicht wurden.

In diesem Artikel hat der ehemalige EULEX-Chef Malcolm Simmons gesagt, dass EULEX eine politische Mission ist, die “einen Klassenraum der Kosovo-Politiker, wie Fatmir Limaj”, entwurzeln will.

Sobald die Sitzung begann, begann Limaj, über den betreffenden Artikel zu sprechen.

Das, was mir wichtig ist, ist, dass mein Name speziell erwähnt wird und es heißt, dies ist eine politische Mission, die Mr. Limaj”, Limaj sagte, über den Artikel in “Le Monde”

Ich bin sieben Jahre lang Richter fast acht der ersten Tage, die ich mich besorgt habe. Dies ist definitiv schockierend für mich”, er fügte hinzu.

Die Verteidigung verlangte dann vom Gericht, dass Malcolm Simmons in Zeugnisqualität gekühlt wird, aber eine solche Anfrage wird abgelehnt.

In diesem Fall rief der Staatsanwalt in seiner letzten Adresse ihn “Elphant im Zimmer”.

Der Staatsanwalt sagte, diese Ansprüche seien ernst, aber sie sind nur Ansprüche, so er bat das Gericht, es nicht zu berücksichtigen.

Bis in seiner letzten Verteidigungsadresse, dem Anwalt von Limaj, Karim Khan, sagte, er würde durch die Presse gesehen werden, was nächste passieren wird.

Die Behauptung von Simmons wurde während der Verkündigung des Urteils nicht in den Ergebnissen des Gerichts erwähnt.

Und für diese Entscheidung hat die Strafverfolgung das Recht, innerhalb der gesetzlichen Frist Beschwerden einzureichen.

Nach der Klage des Gerichts, wie die ganze Öffentlichkeit aus Fatmir Limaj folgte, stand im Gerichtssaal allein, Staatsanwaltschaft Charles Hardaway.

Gefragt von KALLXO.com, ob die Anklage eine Beschwerde einreichen wird, sagte der Staatsanwalt Charles Hardaway, dass nichts mehr bedeuten könnte, außer mehr Details wird eine Kommunique über das Informationsbüro EULEX ausgegeben.