Deshalb verschwindet die mittlere Klasse überall in der Welt.

Von Brex nach Donald Trump, wenn es etwas gibt, das uns aktuelle Ereignisse erzählt, das ist, dass der Mann auf der Straße wütend ist und sich verändern will.

Ein neuer Bericht des Global McKinsey Institute, mit dem schrecklichen Titel “ärmer als die Eltern von Tyre: Der Rückgang der Comings in Advanced Economics” zeigt, warum dies wahr ist. Laut der Studie ist der Trend des sinkenden Einkommens für Arbeiter der mittleren Klasse nicht auf die Vereinigten Staaten beschränkt, sondern es ist ein globales Phänomen, das die Arbeiter weltweit schädigen.

Der Bericht kam zu dem Schluss, dass bis zu 70% der Haushalte in 25 fortgeschrittenen Volkswirtschaften in den letzten zehn Jahren ihren Einkommensrückgang verzeichneten. In der Zwischenzeit verzeichneten nur 2% der Haushalte einen Umsatzrückgang in den letzten 12 Jahren.

Die Autoren schätzen, dass dies bedeutet, dass “, während weniger als zehn Millionen Menschen betroffen waren [von den verbleibenden Einkommen zu einem Kurs oder einem Rückgang] im Jahre 1993-05, diese Figur irgendwo zwischen 540 Millionen und 580 Millionen Menschen explodierte, zwischen 2005-2014-1x1>.

Um es gerade zu setzen: Viele der Weltbevölkerung, die gelehrt worden war, ihre materiellen Reichtum zu erwarten, während ihrer Lebenszeit und in den nachfolgenden Generationen zu wachsen, hat erkannt, dass dieses Versprechen eine Lüge war. Kein Wunder, dass die Wähler der reichen Welt durch radikale Politik und seltsame Lösungen für ihre wirtschaftlichen Probleme verführt werden.

Es gibt einige Warnungen. Zunächst haben McKinsey-Forscher keine Langzeitstudie durchgeführt, die den individuellen Spuren einzelner Menschen über viele Jahre hinweg folgt. Während wir wissen, dass die Einkommen der Bevölkerungssegmente (z.B. ein 40 - Jahr - alter Graduierten) in einem Land geblieben sind oder abgelehnt haben, können Einzelpersonen in diesen Segmenten verschiedene Vermögenswerte haben. Eine US-Mittelklasse-Studie von Soziologen Thomas Hirschl der Cornell University und Mark Rank der Washington University 2015 zeigen, was sich dies ändern kann. Sie fanden heraus, dass aufgrund der großen Veränderungen des Einkommens im Leben, Menschen einen Teil ihres Lebens als Menschen mit hohen Einkommen und dem Rest ihres Lebens am Ende der Liste verbringen. Daher mag es wie ein langsamer, stetiger Rückgang des wirtschaftlichen Schicksals für die mittlere Klasse erscheinen, kann nicht von vielen Mitgliedern dieser Klasse empfunden werden, schreibt die Welt.al.

Darüber hinaus macht die Trennung der Regierung viel, um die Auswirkungen dieses Trends auf diejenigen, die davon leiden, zu tauben. Wenn die Anzahl der Haushaltseinnahmen nach Steuern und der Einkommenstransfer (wie z.B. Sozialversicherungen) berücksichtigt wird, sahen nur etwa 20-25% der Haushalte in den befragten Ländern einen Einkommensrückgang oder einfach nicht zu erhöhen. Und es gab viele Unterschiede zwischen den Ländern, über die Anzahl der von diesem Trend betroffenen Menschen. Nach dem Bericht:

Extrem ist Italien, die nach der Finanzkrise von 2008 eine starke wirtschaftliche Kontraktion in der Rezession erlebt hat und seither eine sehr schlechte Erholung erlebt hat. Dort waren echte Marktumsatze geblieben oder für fast die gesamte Bevölkerung gesunken. Auf dem anderen Extrem ist Schweden, wo nur 20 Prozent der Bevölkerung unveränderte Einkommen oder rückläufige Einkommen hatte. In jedem der anderen vier Länder, die sich auf Frankreich, die Niederlande, das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten konzentrierten, mit nicht wachsenden Segmenten von realem Einkommen lag die Rate zwischen 60 und 80 Prozent.

Die Autoren schreiben, dass der Grund für diese Änderung “Unterschiede in politischen Ansätzen, Arbeitsinstitutionen wie Gewerkschaftsmacht und ihre Rolle oder Dienstleistungen für die Arbeitslosen widerspiegelt; und eine sehr andere Antwort auf nationale Wirtschafts-, Finanz- und Geldpolitik. Zum Beispiel ein schwedisches Merkmal, das Autoren als Beispiel aufzeigen, indem es dazu beigetragen hat, Arbeiter nach der Rezession zu schützen, ist eine starke Mobilität der Belegschaft. Sie argumentieren, dass die Tatsache, dass 68% der schwedischen Mitarbeiter zu einer Gewerkschaft gehören, dazu beigetragen hat, steigende Löhne zu halten. Darüber hinaus, ein Arbeitsteilungsschema, in dem die schwedische Regierung mit Unternehmen und Gewerkschaften zusammenarbeitete, um Entlassungen zu verhindern, indem sie Arbeitszeiten reduzieren, anstatt Menschen zu feuern, schützte dieses Land vor dem langfristigen Arbeitslosigkeitsschock, der das Gewinnpotenzial der Arbeitnehmer in den Vereinigten Staaten verringert hat.

Aber trotz der Politik, die sich mit dem Problem des Lohnabbaus auseinandersetzt, macht dieser Bericht deutlich, dass es ein neues und wachsendes Problem in der reichen Welt ist.