LDK MP stürzt mit Djuric in Belgrad ab

Während dieses Treffens hat das Forum zwischen Gashi und dem Direktor der sogenannten “Zyra für Kosovo”, Marko Djuric umstritten.

Dieser letzte hat in dieser Sitzung manchmal das Kosovo-Problem als die “Kosovo und Metohija” benannt. Allerdings hat der stellvertretende Kosovo stark auf diese Haltung von Djuriqi reagiert. In einer Prononose für die Internetline hat LDK Stellvertreter Arben Gashi mehr über den Fall angegeben.

Nach ihm war es inakzeptabel, nicht auf diese Kontroverse zu reagieren.

Ich hatte die offizielle Haltung des Kosovo, und ich habe auch gesagt, dass es in Serbien notwendig ist, tiefgreifende Veränderungen in der Politik und in der Verfassung vorzunehmen. An erster Stelle muss es mit meiner Erklärung zum Kosovo in einem Treffen mit einer öffentlichen Debatte zu tun, in dem Herr Djuric 13 mal das Wort Kosovo und Metohija erwähnte, und ich erzählte ihm, wenn du mit diesem fortfahren kannst, kann ich dich ansprechen, weil diese Sprache uns nicht überall nimmt. Ich erzählte ihm auch, dass er seine Meinung über Kosovo ändern muss, weil Kosovo ein unabhängiger Staat ist und seine eigene Verfassung hat, hat alle seine offiziellen Vermögenswerte, international anerkannte Grenzen, und Serbien sollte auch diese akzeptieren”, Gashi hat gesagt.

Andererseits fügte er hinzu, indem er sagte, dass nach seiner Rede eine Gegenreaktion von Djuric gab.

Der dritte <x0-Element ist, dass es in Serbien Verfassungsänderungen geben muss, um Kosovo aus der Verfassungsordnung in Serbien zu entfernen. Es gab auch eine Reaktion von Herrn Djurd, ich denke, du bist gegen seine normale Reaktion, er freue mich in Belgrad und ich kann diese Dinge frei sagen, ohne Angst vor etwas Schlechtes. Auch wenn etwas wie das geschehen wäre, bin ich ein Vertreter aus dem Kosovo und ich gebe die Positionen dieses Landes unabhängig davon, ob die andere Seite stimmt” es beendet hat. Wir erinnern daran, dass bei dieser Sitzung Marko Djuric sagte, dass auch Arben Gashi sagt, dass Änderungen in Kosovo notwendig sind und dass wir diese Änderungen benötigen, um die Zukunft zu haben. Aber nach ihm braucht ihr Land konstruktivität und nicht zerstörerischen Ansatz.