Nach der Entscheidung des Berufungsgerichts spricht Milaim Zekas Anwalt

Die Kosovo-Initiative MP Milaim Zeka Anwalt, Gazmend Halilaj, sagte, er sei nicht über die Entscheidung des Berufungsgerichts, die Hausarrestmaßnahme für seinen Klienten erneut zu überprüfen. ” Wir haben beantragt, die erstklassige Haus Gefängnisentscheidung aufzuheben, [...]
Wir haben beantragt, die Entscheidung über Hausgefängnis im ersten Grade aufzuheben, für jede Minute, in der wir Antworten erwarten. ”, Halilaj sagte, ohne Informationen wurde die Entscheidung bereits getroffen.
Nach der Bekanntgabe einer solchen Entscheidung wiederholte Halilaj, dass es keine Informationen gibt und fügte hinzu, dass, wenn eine solche Sache bereits geschehen ist, der Oberste Gerichtshof sofort gerichtet werden wird.
” Ich bin nicht offiziell benachrichtigt. Offiziell bin ich nicht informiert, aber wenn ich Beschwerden über die Beseitigung einer Maßnahme innerhalb der rechtlichen Frist erhalten, werden wir an den Obersten Gerichtshof mit außergewöhnlichen rechtlichen Mitteln. ”, p.Oh, das hat er.
Auch wenn so etwas geschehen ist, so Halilaj, bedeutet, dass das Verfassungsgericht und die Berufungen es versäumt haben, die Angelegenheit richtig zu behandeln.
Das Berufungsgericht trifft die Entscheidung und unterrichtet die Parteien im Verfahren, den Staatsanwalt, den Anwalt und wenn nicht der Anwalt direkt den Beklagten. Ich bin noch nicht benachrichtigt, aber wenn das Berufungsgericht eine solche Entscheidung entscheidet, dann werden wir als Garantien innerhalb der rechtlichen Frist auf Antrag des Obersten Gerichtshofs zum Schutz der Legitimität angesprochen, da das Verfassungsgericht und das Berufungsgericht den Fall nicht angesprochen haben. ”, Er ist fertig.
Ansonsten hat das Berufungsgericht bereits angekündigt, dass der Abgeordnete Milaim Zeka unter Verdacht einer kriminellen Arbeit mit Hausarrest fortgesetzt wird. “Direkt oder Organisation der organisierten kriminellen Gruppe”, “Misery” und “Vermeiden Sie die Besteuerung”.
Das ist Apels vollständige Ankündigung:
Das Berufungsgericht des Kosovo hat es als unkonventionell abgelehnt, basierend auf der angeblichen Klage des M.Z.-Verteidigers gegen die Ernennung einer monatelangen Hausarrest durch das Verfassungsgericht in Pristina mit 17.10.2017.
M.Z. Sonderanwalt für Strafrechtliche Arbeit “Aktion oder Organisation der organisierten kriminellen Gruppe” nach Artikel 283 des Strafgesetzbuches der Republik Kosovo im Zusammenhang mit der kriminellen Arbeit “Austausch” aus Artikel 335 des gleichen Kodex sowie v.p. “Vermeiden Sie die Besteuerung” nach Artikel 313 dieses Gesetzes.
Nach Ansicht des Berufungsgerichts hat das Gericht erster Instanz Recht gefunden, da der Verdacht besteht, dass der Beklagte hochkarätige Straftaten begangen hat, eine Rechtsgrundlage für die Ernennung von Hausarrest besteht, mit ihm Artikel 183 in Bezug auf Artikel 187 Absatz 1 Unterabsatz 1.1. 1.2 und 1.1.2 des Verfahrenskodex.












