Edi Rama glaubt an die Unschuld von Tahiri

Wie vorhergesagt, hat Premierminister Rama über das Thema der Immunität des ehemaligen Innenministers Tahiri gesprochen, unter dem er in der Geschichte der Verdrahtung von Menschenhändlern, die seinen Namen zum Drogenhandel von Albanien nach Italien nennen, unschuldig ist. Rama hat gesagt, er glaubt Tahiris Unschuld und hat angenommen [...]
Rama hat gesagt, er glaubt Tahiris Unschuld und hat ihm alle seine Unterstützung vor und nach dem ernannten Innenminister gegeben.
Ist Symir Tahir unschuldig? Der erste, der an Scotts Unschuld glaubt, nach der Mutter seines Vaters, ist mir. Mit Tahiri als Innenminister habe ich mehrmals am Tag kommuniziert. In acht Jahren Arbeit war er der erste Mann, der nach meiner Wahl als Vorsitzender ins Hauptquartier kam, betonte Rama während der sozialistischen Fraktionssitzung. Tahiri kletterte die Treppe von einem und wurde zum Innenminister für seine Verdienste gewählt. Ich habe seine Kandidatur für den Generaldirektor der Staatspolizei genehmigt, ich habe die Auswahl, die er gemacht hat, nicht beeinträchtigt”.
Rama steht für Tahir, obwohl er erkannte, dass es ein schwieriges Gehäuse war. Er beschuldigte erneut die Opposition, aber auch die Staatsanwaltschaft für Public Crimes und sagte, dass es sich um eine weite Probe handelte, die von wütenden Amateuren inszeniert wurde.
“Dies ist ein väterlicher Fall und ich bin in einer väterlichen Position, da Tahiri bekannt ist, der am meisten angegriffen und behutter Minister der Opposition zu sein. Ich bin nicht derjenige, der eine unschuldige Aussage über Scott macht. Tahiri war auf der schwierigsten Front, sogar Anklagen, die durch die Verfolgung geführt wurden, würden Ben Johnson auch beneiden. Also bin ich offen und fest bei der Überzeugung von Tahiri gegen eine weite Probe, die wie ein Farce von wütenden Amateuren incitiert wird. Ich habe dies regelmäßig getan, ich habe ihn so auch bei ihm, als er Innenminister aus den Konten eines Richters als MP gekleidet war. Procurory charges sind Comic-Präsentationen. Alles, was wir gesehen haben, ist eine überraschende Kopie des politischen Gerichts, das wir seit vier Jahren im Parlament gesehen haben”.












