Albin Kurti spricht zum ersten Mal nach dem Zusammenstoß mit Rama: Thaci hat es falsch, es ist geschlossen.

Albin Kurti et in einem exklusiven Interview für die TemA-Zeitschrift über den Zusammenstoß, den er mit Edi Rama hatte, Entwicklungen im Kosovo und ihre laufende Vorstellung der nationalen Einheit.

Kurti, vor einigen Tagen, wurde auf die Erklärung des Premierministers Albaniens reagiert, Herr Rama über die Haltung des Kosovo- Premierministers zur Abgrenzung des Kosovo Kury -- Montenegro -- was war es, die dich so stark in dieser Erklärung gestört hat?

Ich denke, Mr. Rama hat als Folge eines Mangels an vollständigen Informationen über das Problem oder als Folge eines von Herrn Thaci bestellten Fehlmanagements, der sehr an der Umsetzung des unlauteren Abkommens über die Abgrenzung interessiert ist, kommen. Aber diese Vereinbarung wird nicht umgesetzt, weil fachkundige Argumente, aber Dokumente zeigen auch, dass Abgrenzungslinie falsch ist. Natürlich gibt es eine weitere Vereinbarung zur Abgrenzung, und die gerade Linie zwischen Kosovo und Montenegro wird aufgebaut. Es wird geschätzt, dass die Montenegrin-Seite nicht auf die quartial Linie Thaci behauptet, und ist offen für Diskussionen.

Wir reagierten darauf, was falsch schien. Aber wir denken, dass diese Debatte bereits geschlossen ist, da Herr Rama erkannte, dass er eine Person ist, die weder Meer noch Land vergeben, und das ist genau das, was wir von ihm und von jedem albanischen Politiker erwarten. Das albanische Meer und das Land sind gleichermaßen wichtig, und sie sind Fragen der nationalen Souveränität und als solche sind sie nicht Politiker, sondern Menschen. Also denke ich, dass kein Politiker entweder Meer oder Land vergeben sollte.

Die Reaktionen von Montenegro und den USA und den EU-Behörden scheinen kein beliebtes Thema zu sein, um den Inhalt der Abgrenzungsvereinbarung wieder zu öffnen. Glauben Sie, dass die Kommission Prime Minister Haradinaj, die mit Experten gegen die Abgrenzung beauftragt wurde, den Mut haben wird, ihre Position vor internationalen Partnern zu verteidigen?

Das bevorzugte Thema für sie kann nicht sein, denn sie sind sicherlich daran interessiert, die Materie so schnell wie möglich zu schließen. Aber das geht um das Territorium Kosovos, und wir können die Geschwindigkeit nicht auf Kosten der Gerechtigkeit beschränken.

Ich bestätige, dass wir nicht daran interessiert sind, die Abgrenzungsvereinbarung zu verzögern, sondern nur an der Korrektur. Die Heilung sollte fair sein, nach historischen Kartendokumenten.

Ich bin zuversichtlich, dass Experten und Wissenschaftler, die professionelle Integrität haben, die gleiche Haltung halten werden. Auch, ich denke, Herr Haradinaj wird in dieser Richtung nicht veröffentlicht werden. Er hat dies selbst in einer Antwort darauf hingewiesen, dass Herr Rama.

Wie denken Sie, dass die Vereinbarung für die Kosovo-Montage über die Thaci-Version der Abgrenzung direkt und ohne Konsequenzen gelöst werden würde?

Der Deal muss neu verhandelt werden. Aber die Version, auf der die Neuverhandlung beginnen sollte, sollte eine Version sein, die von Wissenschaftlern und Experten aus historischen Kartogra und Geogra gearbeitet wird.

Diese Neuverhandlung verhindert keinen wichtigen geopolitischen Prozess. Montenegro ist derzeit in der NATO, und Kosovo ist auf jeden Fall an die euroatlantischen Integrationen interessiert, so sind wir im Grunde auf der gleichen geopolitischen Seite wie Montenegro. Diese Situation begünstigt das Verständnis zwischen Kosovo und Montenegro. Kosovo sucht nicht Land für Montenegro, und Montenegro glaubt nicht, dass es das Land Kosovo sucht.

In der Tat ist das, was eine Abgrenzungsvereinbarung genannt wird, weder ein Abkommen noch eine Abgrenzungsvereinbarung, weil es sich nicht um ein Abkommen handelt, es sei denn, es ist in der Kosovo-Montage abgeschlossen, noch um eine Abgrenzung, da die vorläufige Kommission die Zersetzung bzw. Nicht Abgrenzung vorgenommen hat. Diese Abgrenzungsvereinbarung blieb nur eine Menge der damaligen Außen- und Innenminister, Herrn Hashim Thaci und Herrn Skender Hyseni, mit ihren Montenegrin-Kolben.

Wenn Sie wieder zur Kosovo-Versammlung inkonsistenzen mit dem, was Ihre Anforderungen sind, werden wir vor zwei Jahren die Szenen sehen?

Ich glaube nicht, dass dieses Abkommen in das Parlament kommt. Die aktuelle Regierung ist sehr schwach und kann in jedem Moment die Mehrheit verlieren, so glaube ich nicht, dass sie sich mit problematischen Problemen wie demarkation von “Zajednica” befassen werden. Wir erwarten, dass diese Regierung sich mit der wirtschaftlichen Entwicklung, der Schaffung von Gerechtigkeit auseinandersetzt und Korruption bekämpft. Wenn diese Regierung Schwierigkeiten für sich selbst verursachen möchte, wird es schlechter sein.

Wie bei den Protesten in der Versammlung glaube ich nicht, dass es aus den oben genannten Gründen mehr braucht, sondern auch aus der Tatsache, dass die Bewegung V bereits gewesen ist. EVENTION! wurde vermutet, während in der herrschenden Koalition gibt es Abgeordneten, die mit dieser Abgrenzung nicht einverstanden wären. Wir sind in der Lage, ohne solche Szenen zu stoppen.

Sie haben die Integrität und Legitimität der Haradinaj-Regierung in Frage gestellt, vor kurzem auch im Wettbewerb des serbischen Ministers Nenad Ricalo, warum denken Sie, dass Haradinaj für den Premierminister unzureichend ist?

Minister Rikalo wurde von seinen ehemaligen Nachbarn vor dem ersten und langfristigen Missbrauch und der Verletzung des Krieges angeklagt. Eine solche Person ist nicht nur für Bewegung V DEPENSE, sondern auch für alle Kosovo-Albaner inakzeptabel. Wir widersprechen ihm nicht, weil es Serb ist, da es viele Serben des Kosovo gibt, die wahrscheinlich die meisten von ihnen sind, die nicht an Verbrechen und Misshandlungen gegen Albaner beteiligt sind. Aber wir begegnen der Person, der einzelnen Rikalo, für die viele Kosovo-Bürger Beweise gesammelt haben, dass sie in solchen Fällen improvisieren. Es gibt zwanzig Zeugen auf der Benachrichtigung!

Premierminister Haradinaj sollte sich nicht von der Verantwortung verstecken und sagte, er hat die Kosovo-Agentur für Geheimdienste, Polizei oder die Staatsanwaltschaft Kosovo gefragt. Angesichts der von seinen Bürgern gesammelten Beweise muss er Minister Ricalo entlassen, um unabhängige Ermittlungen zu starten. Es scheint jedoch, dass Haradinaj die serbische Liste nicht versagt, die ihm die Governance garantiert.

Sie sind der am meisten gewählte Politiker im Kosovo, seit einigen Monaten nach den Wahlen haben alle erwartet, dass Sie die Regierung bilden, was passiert ist? Was ging schief mit Isa Mustaf von Behgjet Pacolli?

Wir waren offen, auch an der Zusammenarbeit interessiert, und wurden ständig von anderen Parteien kontaktiert, der LDK von AKR. Aber von Mr. Mustafa hatte nicht viel Interesse. Von Mitte Juli bis September hat er uns überhaupt nicht kontaktiert. Der Mangel an Interesse von Mr. Mustafa trug zu Herrn Pacolli bei, der später Haradinajs Herrschaft beigetreten ist.

Mr. Mustafa hat nicht die Ernsthaftigkeit gezeigt, die notwendig ist, um PDK in Opposition zu senden, und dies ist das zweite Mal. Das erste Mal, als es 2014 den Druck nicht widerstehen konnte und in die Koalition mit der PDK ging, ist jetzt die zweite Zeit, als es umgekehrt wurde und die Koalition zwischen Bewegung V. und LDK nicht besiegen konnte.

Allerdings wächst Bewegung V IT, und es wird weiter wachsen. Wir sind derzeit der erste parlamentarische Gegenstand im Kosovo und werden bald mehrere große Gemeinden im gesamten Kosovo treffen. Es gibt hier keine Frage, dass Albin Kurti der am meisten gewählte Stellvertreter ist, aber die Frage ist, dass einige Gemeinden ohne einen Start und über zehn der Gesamt nach dem Start gehen können.

Sie werden die Kraft der Mitte links erklärt, wie planen Sie, die Koalition bei den nächsten Wahlen aufzubauen?

Wir sind die einzige linke parlamentarische Kraft im Kosovo, so sind wir verpflichtet, Koalitionen mit Kräften aus dem rechten Zentrum zu machen. Unser Prinzip ist, dass Politiker, die an Verbrechen gegen die Nation, gegen den Staat und gegen den Einzelnen beteiligt sind, nicht in der Regierung sein sollten, also sind wir gegen die Zusammenarbeit mit der PDK.

Wir waren und sind offen für die Zusammenarbeit mit anderen Parteien, aber nicht auf der Grundlage der Aufteilung der Positionen, sondern auf der Grundlage des Programmvertrags, der Regierungspflichten und -schritte.

Wir glauben, dass auch in anderen Oppositionsparteien, insbesondere in der LDK, eine neue Gruppe von Politikern die Verantwortung übernehmen muss, die ein wenig aktiver und stärker darauf bestehen, die PDK von der Macht zu entfernen.

Sie sprachen über das deutsche Gewerkschaftsmodell in diesen Tagen und erinnerten an die Ursache der Vereinigung von Albanern. Gensher berichtigte 1989 internationale Journalisten, indem er erklärte, dass es nicht Deutschlands “Reunification” war, sondern für “German reunification”. Haben wir einen Architekten in Albanien, einen Willy Brand oder einen Helmus Cole?

Es gibt zwei Einstellungen zu diesem Thema. Großbritannien, Frankreich, Italien und Polen, die die Vereinigung Deutschlands aus persönlichen Gründen ablehnen, genannt <x0 Subeinheit”, da sie daran interessiert waren, wie eine Wiederholung der Geschichte zu klingen.

Wie bei den Deutschen, auch bei Gensher erwähnt man, aber in vielen anderen Fällen, bis heute nennen sie es “Reunification”. Da es zum ersten Mal diese beiden Länder vereint sind, ist es auch, weil es keine Geschichte gibt, die wiederholt wird. Deutschland wurde demokratisch verbunden, mit Blick auf den Fortschritt, die menschlichen Werte, aber auch der Europäer. Wir sehen das heute. Die Deutsche Union brachte Wohlstand und Entwicklung zu den Deutschen, aber auch eine starke Säule für das europäische Projekt.

Wir haben einen Willy Brand oder einen Helmut Cole, ich weiß nicht, dass, wie ich denke, der Fall von Albanien und Kosovo große Unterschiede mit dem Fall von Deutschland hat. In der Tat ist die einzige Ähnlichkeit, dass wir mit Nationen umgehen, die vereinen wollen. Aber Albanien und Kosovo haben wichtige Prioritäten, denn in ihrer Geschichte haben sie keinen Moment, um sie zu schulden, wie Deutschland den Moment des Zweiten Weltkriegs hatte. Wir als Albaner müssen nicht komplex sein. Unsere Gewerkschaft gefährdet keine Nachbarn, und wir haben nicht in unserer Geschichte “jolla”. Unsere Gewerkschaft sollte demokratische, progressive, auf die wirtschaftliche und institutionelle Entwicklung der Albaner, auf die korrekte Beziehungen zu den Nachbarn und Europäern ausgerichtet sein.

Heute ist es 17 Jahre seit dem Sturz von Milosevic in Serbien? Was kann man heute über die Veränderungen sagen?

Miloshevich fiel, aber nicht sein Regime. Folglich ähnelt sein politisches und ideologisches Erbe. Da sich die Umstände verändert haben, so haben die Werkzeuge und Wege, aber nicht die Motive und Absichten, Versprechen und Ziele. Die Ermordung des ehemaligen serbischen Premierministers Zoran Djindjic am 12. März 2003 überforderte vielleicht das Demokratisierungs- und progressive Potenzial in Serbien. Heute ist die größte Freundschaftsgruppe Serbiens die parlamentarische Freundschaft Serbien-Russlands mit 131 Abgeordneten aus insgesamt 250, wie viel ist die Versammlung dort! Serbien erkennt nicht nur die Unabhängigkeit des Kosovo und hält seine parallelen Strukturen im Viertel des Kosovo-Gebiets, das 1999 von Milosevic übrig geblieben ist, sondern fühlt sich für Verbrechen aus der Vergangenheit nicht bereuend an. Um noch schlimmer zu sein, wurde der Stein des Chefjournalisten Drzeja Mihajlovovic mit justiziellen Prozessen in Serbien rehabilitiert und wird nun mit dem Premierminister der Pro-Nazi-Regierung während des Zweiten Weltkriegs, Mailand Nediq, getan.

Schließlich, aber nicht wichtig, was Ergebnis erwarten Sie Vetevendosje bei den 22. Oktober lokalen Wahlen? 

Unsere Kandidaten sind sehr gut, noch besser. Ich bin nicht persönlich an der Wahlzentrale beteiligt, ich gehe zu Aktivitäten, wo ich eingeladen bin, aber ich kann sehen, dass es große Begeisterung gibt. Umfragen sagen uns, dass unsere Organisation mehr als die Hälfte der Gemeinden im Kosovo beherbergt. Nach den Wahlen vom 11. Juni wurde die größte Partei des Landes, das erste Thema des Landes, nach den Wahlen vom 22. Oktober, der Startschuss vom 19. November bzw. in unserer lokalen Regierung, wird viel mehr Gemeinden haben als jede andere Partei. Unser 11. Junisieg wird vertiefen und erweitern.