En række apps stoppede med at virke. Hvad skete der egentlig?

AMAZON Web Services (AWS), giganten betragtes rygraden af internettet, lidt en stor pause, der ramte tusindvis af virksomheder og berørte millioner af brugere på verdensplan. Situationen var godt beskrevet af lederen af den rivaliserende klub teknologi selskab, som sandsynligvis var lettet, da han bemærkede, at dagens problem [...]
Situationen var godt beskrevet af lederen af rival Cloudmel teknologi selskab, som sandsynligvis var lettet over at bemærke, at dagens problem havde intet at gøre med det, skriver BBC.
Blandt de berørte platforme var tjenester kendt som Snapchat og Reddit, banker som Lloyds og Halifax, og spil som Roblox og Fornice.
Den AWS giver grundlæggende infrastruktur for omkring en tredjedel af internettet, der giver data lagring, database management og regnskabsføring.
Dette gør det muligt for virksomhederne at undgå at opretholde deres dyre systemer, samtidig med at trafikken ledes til deres platforme.
Deres vigtigste budskab til kunderne er enkel: “Lad os tage os af din virksomheds computerbehov. ”
Men årsagen til problemet var en meget almindelig fejl: et problem med domænesystemet (DNS).
Teknologi industrien eksperter ville sandsynligvis ignorere det, da sætningen “er altid DNS! ” er ofte hørt, når disse typer af afbrydelser forekommer.
DNS fungerer som et slags internetkort.
Når en bruger klikker på en app eller forbindelser, sender hans enhed en anmodning om at tilslutte.
De AWS har figurativt mistet, at kort over tjenester som Snapchat og Canva stadig eksisterede, men systemet vidste ikke, hvordan man direkte trafik.
Hvorfor havde nedgangen en sådan virkning?
Sådanne fejl kan forekomme af en række årsager, fra vedligeholdelsesproblemer eller server fejl på menneskelige fejl, såsom forkert konfiguration af systemet.
I ekstreme tilfælde, kan der også være et cyberangreb, selv om der ikke er nogen beviser for det.
AWS bekræftede, at hændelsen fandt sted i sin database i det nordlige Virginia, som også er den ældste og største.
Mange eksperter var enige om, at hændelsen er et klart eksempel på risikoen ved kun at støtte en tjenesteyder.
AWS er en kæmpe, som millioner af virksomheder er afhængige af, og problemet er, at der ikke er mange reelle alternativer.
Der er kun to top konkurrenter på markedet, både amerikanske giganter: Microsofts Azure og Googles Culud Platform.
De mindre rivaler omfatter Kinas IBM og Alibaba, og sidste års mor-in-law supermarked selskab, Lidl lanceret en europæisk konkurrent ved navn Statcher.
På grund af denne dominerende stilling stilles der stadig flere spørgsmål om, hvorvidt Det Forenede Kongerige og Europa skal bygge deres infrastruktur for at mindske afhængigheden af US Cloud-tjenester, selv om nogle mener, at det allerede er for sent.












