14 minutter sidenPortugal Bans Religiøse Dækninger i det offentlige
Periskopi(8 måneder siden)
(8 måneder siden)Portugals parlament har vedtaget et lovforslag om forbud mod ansigtskapper af < x0giar eller religiøse grunde” i offentlige rum, en bevægelse, der anses for at være rettet mod muslimske kvinder iført sådant tøj. Massa har foreslået den far- højre Chega parti, som forestiller sig forbuddet mod tøj som burkas (klæder...)
Massa nomineret far-højre Chega fest, som forestiller sig forbuddet mod tøj såsom burkaer (dækker kroppen fra hoved til fod) og niqab (islam dækker ansigtet med plads til øjnene alene) i de fleste offentlige steder. Men sådanne dække vil blive tilladt på fly, diplomatiske hovedkvarter, og steder for tilbedelse.
Lovforslaget forudser bøder fra 200 til 4.000 euro (omkring 234 til 469 $) for alle, der bærer sådanne omslag i offentligheden.
Præsident Marcelo Rebello de Soussa har endnu ikke vedtaget den lov, han kan nedlægge veto over for eller underkaste sig for forfatningsdomstolen.
Hvis loven underskrives, vil Portugal tilslutte sig et væld af andre europæiske lande som Østrig, Frankrig, Belgien og Nederlandene, som har helt eller delvis forbud mod ansigtsbehandling og hovedbeklædning.
Selv om antallet af kvinder, der bærer sådanne dækninger i Portugal, er lille, har spørgsmålet om islamisk tøj udløst debatter svarende til dem, der finder sted i andre europæiske lande.
Chega-partiet har citeret årsagerne til, at Frankrig og andre EU-lande holder op med at dække over muslimske kvinder. Lovforslaget fik også støtte fra de centrale højrepartier.
I sit dokument, Chega hævder, at < x0 ansigtsdetektering personer, især kvinder, til udelukkelse situationer og mindreværd “og at dette er uforenelig med principperne om “frihed, lighed og menneskelig værdighed”.
Men de venstreorienterede lovgivere var uenige.
“Dette initiativ bruges kun til at målrette udlændinge, dem, der har en anden religion, ” nævnte part vicesherif
Den centrale venstre Socialistisk Pedro Delgado Alves, hvis parti stemte imod loven. Han tilføjede, at selv om ingen kvinde skal tvinges til at bære dække, tilgang langt højre part var forkert.
