En californisk kvinde vinder retssag med ChatGPT som advokat

En kvinde i Californien formået at vælte en beslutning om deportation og undgå bøder svarende til titusinder af dollars ved hjælp af kunstig intelligens, såsom Chat GPT, i en juridisk kamp, der varede flere måneder.

Af NBC NewsLynn Formand White havde svært ved at betale huslejen, og efter at være blevet stillet for retten, dømte retten hendes bortvisning. I stedet for fortsat at samarbejde med en lokal organisation for beskyttelse af lejere, besluttede hun at henvende sig til ChatGPT 's og kunstig intelligens forskningsplatform Perpleksitet At hjælpe hende med at repræsentere retten.

Chatbot identificerede mulige procedurefejl i forbindelse med retsafgørelser, viste hendes skridt, hun måtte følge, og forberedte detaljerede svar til retten.

Jeg kan ikke beskrive, hvor meget kunstig intelligens hjalp mig i dette tilfælde, ” sagde Lynn for NBC. “Uden IA ville jeg aldrig have vundet denne retssag. ”

Lynn er en af de mange mennesker, der har repræsenteret sig i retten med hjælp fra kunstig intelligens og har formået at vinde.

En anden sag er Staci Dennett, der ejer en finansiel virksomhed i New Mexico, som brugte IA til at forhandle en aftale om en ulønnet gæld.

Jeg bad ChatGPT om at opføre sig, som om jeg var jurist på Harvard, og om at nedbryde mine argumenter, indtil jeg nåede til en A-note, ” hun tilstod til NBC.

Resultatet var imponerende. En af de modsatte advokater skrev endda til ham: “Hvis du har nogen interesse i advokaterhvervet, kan du helt sikkert følge ham. ”

Men kunstig intelligens er ikke altid en succes i at vælte beslutninger eller vinde retssager. De er kendt for at skabe falske beviser, som kunne bringe til besvær dem, der repræsenterer sig selv, som i tilfældet med energi drik iværksætter Jack Owoc, der blev idømt en bøde i august 2025 for en ansøgning fyldt med fabrikerede referencer.

Endnu mere foruroligende er det, at flere og flere professionelle advokater er blevet fanget i at levere dokumenter med falske referencer, står over for bøder og tab af troværdighed.

Dette sker på trods af klare advarsler fra virksomheder som Google, som råder brugerne til ikke at stole på IA for juridisk rådgivning.