před 14 dnyZraněný muž tvrdí, že jste byl zastřelen za dluh za drogy ve výši 2 000 a 300 eur, obviněný z pokusu o vraždu, říká, že k případu došlo v hazardu.
Periskopi(před 25 dny)
(před 25 dny)Pristina u soudu nadace v Pristině, v případě, kdy je Besart Dedinca obviněn z pokusu o vraždu, zraněné F.S. bylo vyslechnuto v úterý, který tvrdil, že obžalovaný se ho pokusil zabít kvůli dluhu z narkotik. Na druhou stranu, obžalovaný řekl, že celá událost se odehrála na dluh hazardu.
Zraněný muž popsal okamžik incidentu 27. srpna 2025 v Obilicu, tvrdil, že se pohybuje se svým autem spolu se svědkem B.K., a že v okamžiku, kdy prošel v blízkosti městského parku v Obilic, obžalovaný Dedinca byl vychován ze židle, kde seděl a vytáhl svou zbraň, zprávy “Spravedlnost“, vysílání Periskop.
Vzdálenost byla asi čtyři metry až pět, a když vystřelila dvakrát... teď potřetí, když mířím, ”, zranění řekli, že poslední výstřel byl proveden ze vzdálenosti asi 15 až 20 metrů.
F.S. prohlásila, že konflikt pramení z dluhu ve výši dvou tisíc 300 eur, který měl obžalovaný jako příspěvek na kokain. Říkal, že v té době dostával lékařskou terapii, aby uklidil drogy a už nechtěl kupovat zboží od obžalovaného.
“bylo zamýšleno mě zabít tím, že to bylo zaměřeno na mě”, řekl.
Obhájce obžalovaného Dedicy, právníka Albulena Sheholliho, požádal o objasnění, zda obžalovaný zamýšlel zabít nebo pouze zastrašit, což naznačuje, že v tak těsné vzdálenosti, pokud by ji chtěl připravit o život, by tak mohla snadno učinit.
Za to, že zranění odpověděli “kromě Boha učinil tak. Měl jsem štěstí, že jsem zachránil”
F.S., naznačil, že po incidentu, že volal Mitrovica policie, kteří ho spojili s Pristina regionu, a zpočátku hledali hlídky, aby ho doprovázely, jak se cítil ohrožen jít na ovalické stanice.
Obviněný Dedica přes jeho obhajobu navrhl slyšení svědka A.D., který by podle něj dokázal, že motivem akce nebyly drogy, ale hazard. Obžalovaný tvrdil, že A.D. může svědčit o hazardních hrách, které spolu hráli v F.S.,
Po zásahu F.S., vedoucí soudu, soudce Fatime Drimak, rozhodl o svém odchodu z haly za porušení míru.
Pokud jde o návrh obžaloby Besart Dedinca, soud návrh na slyšení svědka A.D.
Na jeho obranu obžalovaný Dedica prohlásil, že konflikt začal kvůli dluhu ve výši 2 000 a 300 eur za hazardní hry na místě F.S., ne za narkotika.
Dedinska dekompenzovala, že ztratila velké sumy peněz na poškozeném místě ve Vushtri.
“F.S., kterému jsem dlužil dluh z hazardu... který jsem ztratil téměř 6 000 dolarů v jeho podniku na Vushtrri”, obžalovaný řekl, dodal, že zná zraněné asi 10 let. / Periskop/
