Zákon o veřejných zakázkách a zneužívání

Podle obžaloby, v průběhu srpna 2024 v Prizrenu, žalovaný U.D., v kvalitě ředitele společnosti “M.L.L.C. ”, při podání žádosti v rámci zadávacího řízení s názvem “Fyzická bezpečnost v primárním zdravotnickém zařízení obce Prizren”, v hodnotě 80,825.60 EUR, předložila nepravdivou dokumentaci v hodnotě 4,775,00 EUR s cílem podvést a ovlivnit rozhodnutí veřejného zadavatele.
Podle žalobní odpovědi byla dokumentace předložená v rámci nabídky ověřena společností ATK a bylo zjištěno, že není vykázána podle platných daňových předpisů.
U stejných žalob bylo vzneseno obvinění proti soudní osobě “M.L. L.C. ”
Žalobce ve věci v případě zahájení obžaloby navrhl soudu, že po pokračování soudního řízení, řízení jejich soudních řízení a hodnocení, vysoce postavených obžalovaných za trestnou práci obviněných z trestného činu, které byly shledány vinnými a odsouzeny zákonem, navrhoval žalobce ve věci dodatečný trest za nefunkčnost veřejné správy nebo veřejné služby.
Ústavní prokurátor v Prizrenu, oddělení vnitřních zločinů, podal obvinění proti obžalovanému OSN a soudní osobě “M.L.L. Vzhledem k dobrému podezření, že totéž bylo spácháno v trestních věcech “Podvody v oblasti použití a veřejných zakázek” podle článku 415 trestního zákoníku Kosovské republiky (KPRK).
Podle obžaloby, během srpna 2024 v Prizrenu, žalovaný U.D., v kvalitě ředitele společnosti “M.L.L.C. ”, při podání žádosti v rámci řízení o veřejných zakázkách s názvem “Fyzická bezpečnost v Prizren obec primární zdravotní zařízení”, z 80,825.60 eur, předložil falešnou dokumentaci, návrh zákona v hodnotě 4,775,00 eur, s cílem podvést a ovlivnit rozhodnutí zadavatele.
Podle žalobní odpovědi byla dokumentace předložená v rámci nabídky ověřena společností ATK a bylo zjištěno, že není vykázána podle platných daňových předpisů.
U stejných žalob bylo vzneseno obvinění proti soudní osobě “M.L. L.C. ”
Žalobce ve věci v případě zahájení obžaloby navrhl soudu, že po pokračování soudního řízení, řízení jejich soudních řízení a hodnocení, vysoce postavených obžalovaných za trestnou práci obviněných z trestného činu, které byly shledány vinnými a odsouzeny zákonem, navrhoval žalobce ve věci dodatečný trest za nefunkčnost veřejné správy nebo veřejné služby.












