Volby přišly s počtem vlád, ale ne nutně řešením.

I když existují dostatečné kombinace pro vládnoucí většinu, v praxi, hluboká polarizace mezi stranami zpochybňuje její funkčnost, řekněme znalci a politické okolnosti.

Podle předběžných údajů ústřední volební komise se Vetevendosje (LVV) objevila první s 42,91% hlasů a následovala Demokratická strana Kosova (PDK) s 21.08%, Demokratická liga Kosova (LDK) s 17,60%, Aliance pro budoucnost Kosova (AAK) s 7,17% a srbský seznam s 6,17%.

Čísla jsou, Will chybí.

Donika Emine z balkánské poradní skupiny pro politiku v Evropě odhaduje, že tyto výsledky by za normálních politických okolností vytvořily téměř ideální základ pro správu věcí veřejných.

“v systému, kde politický kompromis funguje normálně, by to byl ideální vzorec - jasný vítěz, ale ne dominantní, což vyžaduje širší politickou spolupráci. Kosovo však není za normálních okolností. Po dvou letech institucionální krize a hluboké polarizace jsou tyto výsledky ohroženy reprodukcí”, Amy chválí Radio Free Europe.

Ve stejné linii je politikolog Dritaro Arifi. Zdůrazňuje, že problém není aritmetický, ale politický.

Nejsou žádná čísla. Problémem je politická vůle. Je-li připraven se posunout vpřed, řešení lze nalézt”, říká.

Podle něj bude mnoho záviset na pozici LVV, pokud je ochoten vstoupit do koalice.

Po oznámení výsledků, vůdce této strany, Albin Kurti, varoval, že bude komunikovat se všemi politickými tématy, zdůrazňující potřebu fungování “veřejného zájmu a obecné vůle”.

Spolehněte se na nás, nejen v práci, kterou děláme, ale také v kooperaci budeme dělat”, Kurti řekl před svými příznivci.

Prezidentův uzel a obtížné možnosti

Volby 7. června přišly v důsledku neshod ohledně prezidentových voleb po skončení mandátu Vjosy Osmaniho.

Byly třetí za méně než rok a půl po pravidelných volbách 9. února 2025 a další první strana 28. prosince.

První se nepodařilo vytvořit vlády, zatímco druhá strana, i když dala Vetevendosje Hnutí přes 51% hlasů, největší většina v nezávislém Kosovu, nebyla podle rozhodnutí Ústavního soudu zajištěna žádná dohoda pro prezidenta.

Osman sám, který byl kandidátem LDK na místo v 7. červnu voleb, uvedl, že LVV nemá důvod odmítat své jméno pro prezidentské místo.

Existují tisíce důvodů, proč říci ano, a všechny jsou v zájmu státu”, řekla.

V této souvislosti zůstává prezidentská otázka jednou z hlavních překážek jakékoli politické dohody.

Podle Emina by z pohledu institucionální stability byla nejsilnější koalicí mezi LVV a jednou ze dvou hlavních opozičních stran - PDK nebo LDK.

“V číselném ohledu by koalice s PDK byla silnější, ale politicky extrémně náročná, vzhledem k vysoké úrovni polarizace. Přirozenější možnost zůstává spolupráce s LDK. Kurti sám v minulosti nechal otevřenou možnost takového partnerství”, říká Emini, ale zdůrazňuje, že hlavním uzlem této spolupráce zůstávají prezidentovy volby.

LDK považuje toto místo za vyhrazené pro Osmana, ale LVV nebyla připravena jej podpořit, neboť v dubnu dokončila svůj první mandát.

Arifi také se skepticismem vidí koalici LV V- PDK, ale nevylučuje možnost širší dohody mezi albánskými stranami, včetně premiéra, premiéra a prezidenta.

“Logicky půjde směrem k tomu, kdo bude mít premiéra. Zatímco prezidentův případ bude použit jako výmluva, aby se dostal na post premiéra. Jak to uděláme? Říká, že to bude velmi obtížné”.

Uprostřed kompromisu a nové krize

Kosovo podle analytiků v této situaci čelí dvěma scénářům: politické dohodě poskytující institucionální stabilitu nebo novému cyklu blokád, který by mohl vést k novým volbám.

Amy považuje kompromis za nejrozumnější způsob, protože by zaručil nejen vládní formaci, ale také volbu prezidenta a dlouhodobou stabilitu.

Varuje však, že až dosud zanechaly politické praktiky prostor pro další krizi.

Pokud zvítězí logika blokády, nelze vyloučit nový volební cyklus. I když politicky a finančně nákladné, to zůstává reálným scénářem”, říká.

I podle Arifi vyžaduje trvalé řešení komplexní dohodu.

“... jinak hrozí, že země zůstane bez institucí a vstoupí do dlouhého období nejistoty”, upozorňuje.

Účinky mimo vnitřní politiku

Nedosažení dohody by vyvolalo nejen vnitřní krizi, ale také důsledky pro mezinárodní plán.

Podle Emina by taková situace poškodila strategické postavení Kosova a vztahy s klíčovými partnery.

Kosovo je v regionu vnímáno jako sekundární problém, s výjimkou případů, kdy se týká bezpečnostní krize. Zároveň by vyslala negativní signál pro domácí státní kapacitu a procesy integrace škod s EU”, odhaduje.

Arifi dodává, že nedostatek funkčních institucí by přinesl stagnaci zahraniční politiky.

USA ani EU nespolupracují se zemí bez institucionální stability. Bohužel jsme ve slepé uličce a tohle je ztráta pro stát, a ne pro žádného konkrétního politického jedince, ”, on uzavírá. / REL