před 13 dnySpectacles for the destruction of the derivative point were paid 46 thousand euro authorised by the Ministry of Agriculture than the levnější nabídka (DOKUMENT)
Periskopi(před 23 dny)
(před 23 dny)Zastupující ministr zemědělství Armend Muja, v čase kampaň zhroutila bod derivátů, který byl postaven na majetku ministerstva zemědělství v Prištině. Muja, pozvala média, aby sestřelili kolaps, a také vytvořila několik videí na sociálních sítích, hrdí na přijatá opatření.
Nicméně, tento kolaps byl zaplacen dražeji, zatímco levnější nabídky byly odstraněny provize tohoto ministerstva, zprávy Periskop.
Ministerstvo zemědělství zaplatilo 65 tisíc a 920 eur za zhroucení objektů, kde má být postaven nový předmět ministerstva, poté, co odstranilo šest ze sedmi hospodářských subjektů, které soutěžily v této zadávací činnosti.
Podle úředních dokumentů, v nabídce, s názvem “Kořen objektů, kde bude MBPHR objekt postaven”, nejnižší nabídka byla předložena společností “VB Holding”, v hodnotě pouhých 19 tisíc eur, zatímco vítězná nabídka operátora “Ermal Sylaj B. I. ” celkem 65 tisíc a 920 eur.
V závodě bylo nabídnuto celkem sedm hospodářských subjektů za ceny od 19 tisíc do 78 tisíc eur.
Hodnotící komise ministerstva však vyloučila všechny ostatní operátory a ponechala jedinou odpovědnou nabídku provozovatele, která nakonec smlouvu vyhrála. Podle oznámení o podpisu smlouvy bylo ze sedmi přijatých nabídek považováno za odpovědné pouze jedno.
Volná nabídka, nabídka společnosti “VB Holding” byl zamítnut s tvrzením, že provozovatel nepředložil vysvětlení týkající se nabízené ceny, která byla odhadnuta na “nižší než”. Stejná úvaha byla vyloučena ze společnosti “Tempo-2”, která nabídla 36 tisíc a 552 eur.
Společnost “Osman Holding”, která předložila druhou nejnižší nabídku ve výši 34 tisíc a 440 eur, byla eliminována poté, co Komise odhadla, že předložená vysvětlení nestačí k prokázání finanční proveditelnosti smlouvy.
Podle názoru ministerstva provozovatel údajně nepředložil jasnou finanční analýzu, dostatečně nesvědčil o pokrytí minimálních výdajů a nenabídl žádné přesvědčivé odůvodnění předložených nákladů.
Rovněž skupina hospodářských subjektů “Grand Construction” a “Vacal”, s nabídkou 59 tisíc a 658 eur, byla vyloučena z důvodu rozdílů v dokumentaci konsorcia.
A společnost “Horn & Co. Kosova”, která nabídla 73 tisíc a 700 eur, byla shledána nezodpovědnou, protože prezentované nákladní vozy nebyly slučitelné s požadovanou nosností v zadávacím řízení.
Nakonec byla zakázka udělena provozovateli “Ermal Sylaj B. I. ” s nabídkou 65 tisíc a 920 eur, i když to byla pátá nejnižší nabídka ze sedmi uchazečů.
Výherní nabídka je o 46 tisíc eur vyšší než levnější nabídka v rámci této veřejné zakázky. /Periskop/
