Smrtelná nehoda v Prizrenu vznese obvinění proti řidiči za riziko veřejné dopravy.

Zpráva dodává, že podezřelý, D.D., míří svým vozidlem, do ulice v Prizrenu, a nepřipravuje rychlost pohybu na předchozí omezení na tomto úseku silnice, kde omezení bylo 40 km / h, se rychle pohyboval 75 km / h před chodci 'cestu, v blízkosti plotu.

To samé si bylo vědomo toho, že v důsledku špatné rychlosti na této části silnice před pěší stezkou by mohly být způsobeny zakázané následky, ale on snadno přijal možnost, že by ji způsobil. V důsledku toho, z vysoké rychlosti, nepozoroval I.O. pěchotu v čase, který procházel chodbou, způsobující smrtelné dopravní nehody pro zesnulé, obžaloba ohlásila.

Úplné oznámení:

Zápornost pro ohrožení veřejné dopravy smrtí pěchoty

Prizren, 03. června 2026 .2026 z důvodu dobrého podezření ze spáchání trestného činu “Zatčení obchodování s lidmi” podle čl. 370 odst. 5, který se týká odstavce 1 a čl. 21 odst. 1.3 trestního zákoníku Kosovské republiky.

Podle obžaloby, 18. března 2026, na “Wesley Clark” silniční trasa v Prizren, obžalovaný D.D., běží jeho vozidlo a nepřipravuje rychlost pohybu s prerestrikční omezení na tomto segmentu silnic, kde omezení bylo 40 km / h, se pohyboval rychlostí 75 km na stopu, v blízkosti revoluce.

Ten samý si byl vědom toho, že v důsledku nepatřičné rychlosti na této části silnice před pěší stezkou to mohlo být způsobeno zakázanými následky, ale on snadno přijal možnost, že by to způsobil. V důsledku toho, z vysoké rychlosti, nepozoroval I.O. pěchotu v čase, který byl přes pěší cestu, způsobuje dopravní nehody s fatálními následky pro zemřelého.

V důsledku zranění utrpěných při nehodě oběť zemřela a podle pitevní zprávy, smrt byla způsobena vážnými zraněními způsobenými dopravní nehodou.

Žalobce případu v případě vynesení obžaloby navrhl soudu, aby po pokračování soudního přezkumu, testování řízení a hodnocení obžalovaného z trestného činu, za který je obviněn z viny a který je podle zákona odsouzen. /Periskop