PZAP porušuje rozhodnutí CEC umožnit diaspoře hlasovat s prošlými dokumenty

Volební panel pro Ances a Parashta zrušil rozhodnutí ústřední volební komise umožnit hlasování s prošlými dokumenty v diplomatických zastoupeních.
PZAP řekl, že jej schválil na základě stížností, které podal Kosovský demokratický institut na toto rozhodnutí CEC o 7. červnu voleb.
“ANULOW rozhodnutí Ústřední volební komise (KQZ), č. 011198 / 2026 ze dne 03.06.2026, týkající se schválení doporučení pro vydání dokumentů Kosovské republiky s uplynutím funkčního období prezidentského hlasování v diplomatickém zastupiteli”, uvádí rozhodnutí PZAPCE.
“Paneli, po přezkoumání stížností, reagoval na stížnost ústřední volební komise, kontroverzní rozhodnutí a další dokumenty týkající se předmětu, zjistil, že stížnost je založena. Porota zjistila, že předmětem papírování je ústřední volební komise bez rozhodnutí. 01 / 1198 / 2026, ke dni 03.06.26, schválil doporučení umožňující umožnit, aby byly dokumenty Kosovské republiky povoleny na prodloužené období platnosti ve volebních stanicích pod diplomatickým zastoupením”.
Podle hodnocení poroty neměla CEC právní povolení, že by jim voliči mimo Kosovo umožnili hlasovat s prošlými identifikačními doklady v situaci, kdy se zákon o všeobecných volbách snaží výslovně předložit platné identifikační doklady. V čl. 90 odst. 1 zákona č. 08 / L- 228 pro všeobecné volby se ve všech případech stanoví, že pro účely voleb může občan oprávněně hlasovat v zemi a o diplomatickém zastoupení, pokud je správně označen ve volbách. "Seznam a nabídka jednoho z platných dokladů vydaných Kosovskou republikou, průkazu totožnosti, cestovního pasu nebo řidičského průkazu, uvedené rozhodnutí.
Skupina odborníků odhaduje, že toto ustanovení je jasné a neumožňuje dualismus ve výkladu, který by se rovnal dokumentu platnému s prošlým dokumentem.
“v tomto případě zákon nepoužil pouze identifikaci “dukment”, ale výslovně požádal “platné nastavení identifikace”. Proto je platnost dokumentu nejen formální, ale i právní podmínkou pro identifikaci voličů v den voleb a poskytnutí možnosti hlasovat”.
“V odpovědi CEC bylo zdůrazněno, že během fáze registrace voličů mimo Kosovo povolila konkrétním žadatelům registraci předložením prošlých identifikačních dokladů. PZAP však odhaduje, že tuto okolnost nelze v žádném případě interpretovat automatismem, neboť právo hlasovat s dokumenty vypršelo v den voleb. Postup registrace voličů a postup hlasování jsou dvě různé fáze volebního procesu”.












