Nejvyšší opustil pokutu za 10leté masové zneužívání.

Případ se týká volebního shromáždění LVV, které se konalo dne 31. května 2026 ve Vushtri, kde byla 10letá dívka na místě a citovala před účastníky.

Nejvyšší strana odhadla, že nezáleží na tom, zda iniciativa pro účast dětí pochází od sebe nebo od organizátora, neboť odpovědnost za řízení činnosti spadá na pořadatele shromáždění.

Podle Soudního dvora je možnost aktivní účasti dítěte do 15 let na volební události v rozporu s volebním nařízením, a proto je rozhodnutí PZAP legální a založeno.

Oznámení:

Nejvyšší soud rozhodl, že společnost PZAP uloží pokutu LVV za účast nezletilé osoby na volební kampani.

Kolegium Nejvyššího soudu Kosova zamítlo stížnost politického subjektu Vetevendosje (LVV) - předloženou proti rozhodnutí volební komise o úzkosti a paraštru (PZAP).

PZAP, s rozhodnutím ZP.A.112026 ze dne 03.06.2026, uznal politické stížnosti Kosovské demokratické ligy (LDK) a nevládní organizace “Kosovský institut pro spravedlnost” (IKD), které představují politický subjekt Vetevendosje (LVV) pokuta 5,100 (pět tisíců eur) z důvodu účasti dítěte na kampani voleb.

Společnost LVV podala proti tomuto rozhodnutí stížnost u Nejvyššího soudu, která byla proti zákonnosti rozhodnutí PZAP.

Po přezkoumání stížností, stížností a všech předmětných dokumentů Nejvyšší soud shledal, že stížnost je bezdůvodná.

Předložené důkazy vedou k tomu, že v 31.05.26, během volební rally pořádané LVV ve Vushtri, 10letá nezletilá dívka byla na místě a citovala před účastníky rally, oblečená v šatech obsahujících logo politického subjektu. Volby prezentované v PZAP tvrdily, že aktivní účast dítěte na organizované volební činnosti představuje závazek osoby mladší 15 let vůči volební kampani, v rozporu s mocenskými pravidly.

V řízení před PZAP LVV tvrdila, že nezletilá osoba nebyla součástí organizovaného programu shromažďování, nebyla politickým tématem dotčena a že podnět k jeho prezentaci přišel sám od sebe za přítomnosti svého rodiče.

Nejvyšší soud odhadl, že tato tvrzení nejsou založena. Soudní kolegium přijalo jako spravedlivý a založený právní postoj PZAP a zdůrazňuje, že čl. 5 odst. 3 volebního nařízení č. 07 / 2024 pro volební oblast, sledování tajných voleb a finanční prohlášení stanoví, že: “Žádný certifikovaný politický subjekt nemůže zapojit osoby mladší 15 let (15) do volební kampaně”.

Podle posouzení Účetního dvora není pro existenci protiprávního jednání rozhodující, zda iniciativa k účasti dítěte pochází od organizátora nebo od nezletilé osoby samotné a zda existovala koordinace nebo předběžné plánování. Rozhodující skutečností je, že pořadatel akce umožnil aktivní účast dítěte na volební akci, v rozporu s preventivním zákazem volebních nařízení.

Soud zdůraznil, že organizátor shromáždění je odpovědný za řízení činnosti a za osoby, které se prezentují účastníkům. Za konkrétních okolností se nezletilý aktivně podílel na volební činnosti, která byla skutečně podpořena důkazy podávanými ve třídách.

S ohledem na účel právních předpisů na ochranu nejlepšího zájmu dětí a na předcházení jejich zapojení do volebních kampaní Nejvyšší soud shledal, že rozhodnutí bylo přijato na základě práva a práva, a proto zamítl stížnost společnosti LVV jako bezdůvodnou, takže rozhodnutí společnosti PZAP zůstalo u moci.