Jeden měsíc zadržení tří podezřelých z organizovaného zločinu a praní peněz

Tento soud schválil žádost zvláštního prokurátora Kosovské republiky, aby byl tento krok jmenován k obžalobě S.D., B.K. a A.A.

Údajně spáchali trestný čin “Účast nebo organizace organizované zločinecké skupiny, pokud jde o trestné činy spojené s podvody a povinnostmi, v koordinaci spáchala trestnou práci “Praní peněz”

Obžalovaný B.K. Údajně se dopouští trestné činnosti “Dovoz, vývoz, dodávky, doprava, výroba, výměna, zprostředkování nebo neoprávněný prodej zbraní nebo výbušných materiálů” a “Blerja, držení, distribuce a neoprávněný prodej narkotik, psychotrop a analogo”.

Ale obžalovaní S.D. a B.K. Koordinace údajně prováděla trestnou práci “Reformance a financování při provádění terorismu”, žalovaný S.D., podezření dokonce “vlastnictví, kontrola nebo neoprávněné držení zbraní” a žalovaný A.A, za trestnou práci “Dovoz, vývoz, dodávky, doprava, výroba, výměna, zprostředkování nebo neoprávněný prodej zbraní nebo výbušnin”

Podle tohoto oznámení Soudní dvůr po konání slyšení odhadl, že jmenování zadržovacího opatření pro tento trestný případ je přiměřené, neboť existuje skutečné nebezpečí, že pokud budou obžalovaní ponecháni na svobodě, mohou uniknout, aby se mohli skrýt a vyhnout se trestní odpovědnosti.

Rovněž oceňuji, že pokud budou obžalovaní propuštěni, existuje riziko, že se stejné trestné činy budou opakovat a budou mít vliv na svědky, a tak zjistil, že zadržovací opatření je jediným opatřením pro nerušený průběh trestního řízení v tomto případě v současné době. ”

Proti tomuto aktu mají nespokojené strany právo podat stížnost u odvolacího soudu prostřednictvím ústavního soudu v Prištině.

V tomto případě to bylo nahlášeno před několika dny. / Periscopi /