S kým? Jasné postoje, ale trhy stále daleko

Pro tu druhou politickou stranu je signál, že čas bude stále potřebný.

Hnutí Vetevendosje (LVV), které se stalo první politickou silou, říká, že před výsledkem počítání hlasů kandidátů pro poslance nebudou žádná formální jednání o možných koalicích.

“je důležité konečně vědět, co složení nového Parlamentu, 11. zákonodárce”, říká Radio Free Europe Arberie Nagavci od této strany.

V této fázi jen Aliance pro budoucnost Kosova (AAK) vyjadřuje jasný postoj k koalici bez LVV, zatímco ostatní politické subjekty ponechávají možnost spolupráce mezi nimi.

Uznalci politického vývoje odhadují, že zpoždění při zahájení jednání by mohlo ovlivnit fungování nových institucí.

Podle nich mohou být také provedeny před oficiálním osvědčením o výsledcích, neboť rozdělení politických sil je již do značné míry jasné.

Kdy se očekávají výsledky?

Ústřední volební komise oznámila, že konečné výsledky budou oznámeny 26. června, zatímco jejich osvědčení má být dokončeno do 6. července.

V současné době jsou údaje na internetových stránkách CEC, hnutí Vetevendosje se objevilo nejprve s 42,47% hlasů, následuje Demokratická strana Kosova (PDK) s 21,43%, Demokratická liga Kosova (LDK) s 16,96%, Aliance pro budoucnost Kosova s 7,51% a Srbský seznam s 6,76%.

Jedenáctého června bylo do roku 1500 započítáno téměř 90% hlasů kandidátů na poslance, zatímco hlasy diaspora, podmíněné hlasy a osoby se zvláštními potřebami ještě nebyly započítány.

Vládnoucí strana nebo koalice potřebuje nejméně 61 parlamentních mandátů po 120 letech, pokud jde o Kosovo.

LVV: Mluví pouze za celým zrcadlem Parlamentu

Ze strany hnutí Vetevendosje zdůrazňuje, že jakákoli formální diskuse o utváření nové kosovské vlády by měla počkat na výsledek hlasování, které počítá s tím, že poslanci budou mít úplný obraz složení shromáždění.

Arberie Nagavci, bývalá vedoucí parlamentní skupiny LVV a v současné době kandidát na zástupce, nevylučuje možnost neformálních kontaktů s ostatními stranami, ale zdůrazňuje, že vážná jednání mohou začít až po dokončení počítání.

Podle ní je nezbytné znát konečné složení shromáždění, včetně poslanců z nepartizánských komunit, dříve než dojde k politické dohodě.

Je důležité, aby složení nového zákonodárce bylo jasné, a poté pokračovat v formování vlády a bez mrhání času i při volbě prezidenta nebo prezidenta”, Nagavci říká Radio Free Europe.

Neschopnost Parlamentu zvolit nového prezidenta státu v souladu s rozhodnutím Ústavního soudu automaticky vedla k jeho rozdělení 28. dubna a k konání nových voleb 7. června.

Politický systém v Kosovu je takový, že řada důležitých rozhodnutí, včetně volby prezidenta, vyžaduje dvoutřetinovou většinu ve shromáždění.

Díky tomu je spolupráce mezi stranami nezbytná a dosažení politických dohod.

Nagavci říká, že sjednocující se prezident, který není v blízkosti politických stran, by byl příznivým řešením institucionální stability.

PDK: Než bude ústava závazná, musí být dosaženo dohody

Demokratická strana Kosova vyjadřuje připravenost na spolupráci s dalšími politickými tématy a nevyjádřila se k žádné straně - včetně hnutí Vetevendosje - ve funkci dosažení případné dohody o vytvoření nových institucí.

Rádio Svobodné Evropy se nepodařilo spojit s vůdci této strany, aby zaujali podrobný postoj k tomu, jak takovou dohodu vnímají.

Prezident PDK Bedri Hamza však 8. června sděloval médiím, že jeho strana je otevřena rozhovorům se všemi politickými tématy, aniž by byla vyloučena i LVV, s nimiž se v minulosti projevily politické rozdíly a krutá rétorika.

Domnívám se, že aby měly rychlé a stabilní instituce, měly by nyní existovat politické dohody, stále bez začátku ústavy, formování vlády a poté volba prezidenta”, řekl Hamza.

Dodal, že by upřednostňoval zřízení vlády stranami, které v minulosti byly v opozici zákonodárce.

LDK: Zpoždění narušuje politický proces

V Kosovské demokratické lize se říká, že jsou připraveni na spolupráci a dohodu pro nové instituce, ale podle nich by iniciativa měla pocházet od vítězné strany LVV.

Náměstek LDK Lutfi Haziri říká, že jednání by měla začít okamžitě a že není důvod očekávat potvrzení o výsledcích.

Svolávám jakékoliv zpoždění, každý den ztracený a každý den bez spolupráce. Je to špatný signál”, říká Haziri.

Dodává, že všechny politické subjekty, včetně LDK, by měly pochopit, že spolupráce mezi stranami není jen otázkou politické vůle, ale také součástí ústavního ducha.

V okamžiku, kdy LDK zasedne u stolu pro jednání, bude připravena diskutovat jak o prezidentově zvolení, tak o vytvoření vlády jako o” instituci, kterou Haziri upozorňuje.

Ve volbách 7. června LDK soutěžil s Vjosou Osmanim jako prezidentským kandidátem a Lumirem Abdixhikem jako kandidátem na premiéra.

Po oznámení prvních výsledků, Osmani řekl, že hnutí Vetevendosje nemá důvod odmítnout svou kandidaturu, ale v Facebooku příspěvek další den napsal, že jeho jméno “, jak nebylo ani, ani by to nebyla překážka pro vytvoření” institucí.

AAK: Bez LVV ve vládě a čeká osvědčení

Aliance pro budoucnost Kosova zaujímá pevnější postoj a prohlašuje, že s Hnutím Vetevendosje se nedohodne.

Předseda AAK Ardian Gjini říká, že zpočátku musí být dokončen proces certifikace, a pak jsou projednávány možnosti pro vytvoření nových institucí.

“Musí být očekáván a pak uvidíme, jak se budeme pohybovat dále”, říká, a dodá, že AAK dává přednost koalici stran, které dosud byly v opozici.

Podle něj musí LVV přejít k námitce v důsledku poškození “způsobené zemi.

Kritika AAK vůči vládě LVV pokračuje - ať už kvůli ekonomické stagnaci nebo kvůli přerušení vztahů s mezinárodními spojenci -, ale vládnoucí strana je neignorovala.

Bez politické dohody země riskuje nové volby.

Analytik a profesor žurnalistiky na Univerzitě v Prištině, Nundman Pacarizi, odhaduje, že zahájení oficiálních rozhovorů mezi politickými subjekty o dosažení dohody, která by vedla ke konsolidaci nových institucí, by nemělo nutně očekávat výsledky voleb.

Neočekává však, že jednání začnou bez jasnějšího zrcadla nového složení Sněmu, které bude dokončeno po přepočítání všech hlasů - včetně diaspor, pod podmínkou a osob se zvláštními potřebami, v celkové výši 130 tisíc.

Diaspora “Votáty mohou změnit počet zástupců, ale ne pořadí politických stran”, říká Pajarizi.

Podle něj politické strany očekávají, že tyto výsledky provedou konečné výpočty, zejména hnutí Vetevendosje jako první síla.

Říká, že pokud LVV poskytne více než 50 zástupců, významně by to změnilo politickou rovnováhu, což by umožnilo vytvoření institucí s nesrbskými komunitami, které mají deset křesel ve shromáždění, bez větších potíží.

Uvidíme, jak vážné je LV pro spolupráci, až se přiblížíme k formování vlády. Pokud to půjde bez koalice a bez souhlasu předsedy Parlamentu, předsedy vlády a prezidenta, je velmi obtížné získat 80 hlasů pro prezidenta”, upozorňuje.

Pokud nebude zvolen prezident, Pajarizi varuje před možností nových voleb, zatímco politická rasa mezi stranami ho vidí orientovaného na post předsedy vlády.

Odhaduje, že rozhodnutí Ústavního soudu zatím nezanechává prostor pro úmyslné odkládání politických procesů, ale nevylučuje možnost použít procedurální vakua pro politické výpočty.

“problémy jako pořadí zvolených institucí lze zneužít. V současné době by vláda nebo prezident měli být voleni po orgánu Parlamentu. Nicméně jakákoli akce bez dohody o balíčku klíčových pozic by mohla vést zemi k volbám”, říká Pajarizi.

“cule konzole” jako právní záminka pro odkládání

Pokud se politické strany střetnou s ústavním řádem institucí - ať už by měla být zvolena vláda nebo předseda -, lze takovou debatu použít jako “hairy cause” pro zaslání otázky Ústavnímu soudu, odhaduje Volnet Bugakku, právní expert na Kosovský demokratický institut.

Podle něj by takový přístup neměl skutečný právní základ a sloužil by především k odkládání procesů a získávání času z politických témat.

Aby se mohlo jednat o ústavní případ, musí mít v Parlamentu rozhodnutí nebo porušení řízení. Nemyslím si, že by to Soudní dvůr akceptoval jako otázku, zda by vláda nebo prezident” měli být zvoleni jako první, říká Bugaku o Rádiu Svobodná Evropa.

Dodává, že prostor pro tlumočení by mohl být vytvořen pouze v případě, že politické subjekty nesplní lhůtu pro zřízení shromáždění, která by měla být dokončena do 30 dnů od potvrzení výsledků.

V takovém případě, říká, mohou nastat situace, které vyžadují institucionální vyjasnění.

A aby se vyhnul novému cyklu institucionálních blokád a politických důsledků, říká, že nejrychlejší a nejfunkčnější řešení zůstává dosahování politické dohody mezi stranami.

Volby 7. června byly třetí za méně než rok a půl, po pravidelných volbách 9. února 2025 a dalším počátečním procesu 28. prosince.

První volby selhaly ve vytváření funkčních vlád, zatímco druhé - i když zajistily hnutí Vetevendosje nad 51% hlasů - nevedlo k dohodě o prezidentových volbách.