Íránská válka a obrat Friedricha Merziho

Vedoucí německé vlády Friedrich Merz se zdál být 28. února překvapen americkými a izraelskými útoky na Írán. Během těchto útoků byly zabity důležité osobnosti íránského vedení, včetně náboženského vůdce Aileolláha Aliho Chameneie, ale také mnoho civilistů.

Že se tyto útoky budou vztahovat na mezinárodní právo, to od té doby nikdo netvrdil, ani žádný člen federální vlády v Německu. Slovo “porušení mezinárodního práva” však dosud nevzešlo z úst Friedricha Merziho. Místo toho popsal íránskou vládu jako teroristický režim “a řekl: “klasifikace z hlediska mezinárodního práva bude mít jen malý dopad. ” USA a Izrael podle něj měly dobré “důvody k útokům.

Jsem přesvědčen, že (zpočátku) (na Merz) víra, že Izraelci a Američané v Íránu dělají věci, které Evropané nejsou schopni udělat, ale že mají stejné politické cíle”, říká politik Johannes Varwick z Hall University for DW. Zároveň nechtěl kritizovat Američany “, kteří nějakým způsobem provádějí společné cíle s metodami, které by sám nepreferoval”.

Od té doby vyvolala diskuse Merziho porozumění íránským útokům. Kritici, jako např. z “Europapean Center for Institutional and Human Rights”, mu naúčtovali kapitulaci ve světle mocenské politiky”, zatímco federální prezident Frank- Walter Steinmeier varoval, že mezinárodní právo na “je vyhrazeno”.

Henning Hoffman z Německého sdružení zahraniční politiky popsal Merziho DW shake- up jednou jako velmi důležité mezinárodní právo, stejně jako ve válce na Ukrajině, a někdy méně důležité, jako v íránské válce tak: “ve skutečnosti, kancléř zdá mít situační zprávu o mezinárodním právu. ”

Přátelství přes přístup k Trumpovi?

Kritika vzrostla po Merziho cestě do Washingtonu do Donald Trump, jen pár dní po útoku. S určitým přístupem se Merz snažil získat Trumpovy sympatie, což udělal dočasně.

V Německu vypukla vášnivá debata. CDU politik zahraniční politiky Norbert Rötgen řekl v Bundestag, že to bylo o obtížné rovnováhy: “Co je nejmenší zlo? ” Válka je bezpochyby špatná věc. Ale: “Mullsluch je nejhorší zlo pro region, pro lidi v Íránu i mimo něj. ” Mezitím Lea Reisner z levé strany kritizoval, že kancléř “si dovolil být používán jako Trump figurka”. Odborníci Johannes Varwick uzavírají: “Merz v těchto otázkách již nelze jasně uvést) měl špatný kompas. ”

Německo mezitím začalo brzy pociťovat ekonomické dopady války v Íránu - kvůli slepé uličce Hormuzského průlivu ceny ropy a plynu výrazně vzrostly. To ještě více zpomalilo dříve slabé německé hospodářství.

V domácí politice to bylo to poslední, co Merzi potřebovala. Zatímco hodnocení vládní práce a zejména Merzina výrazně pokleslo, podpora částečně extremistické pravicové strany Afd se zvýšila. Mezitím, podle průzkumů, Afd již prošel CSU CDU / Merz.

Merz vidí USA ponížené Íránem

Pak koncem dubna přišla nečekaná zatáčka, alespoň tak, jak vypadala. Během diskuse se studenty Merz řekl, že USA ve válce s Íránem neměli “skutečně přesvědčivou strategii”. Íránské vedení bylo podle něj dolů “ ” Spojené státy.

Co způsobilo obrat? “Mám dojem, ” říká Varwick, “, že zcela nadměrná rétorika Donald Trump použil strach a dokonce odstrčil mnoho lidí i od těch, kteří měli dobrou vůli: dokonce mluvil o zmizení Íránu. ”

Trump, který byl stále v plné harmonii s kancléřem ve Washingtonu, se rozzuřil po Merziho kritice. Na své platformě, Truth Social, ho obvinil, že nemá ponětí, o čem mluví. Není divu, napsal, “Německo to dělá ekonomicky a obecně”.

Hněv amerického prezidenta

Od Německa se očekává pět tisíc amerických vojáků, možná ještě víc. Plánované umístění plovoucích raket Tomahawk jako ochrana proti Rusku bylo zrušeno. Očekává se, že se celní poplatky za vozidla z EU opět zvýší.

Merz možná naštval prezidenta, ale německá populace dává kancléři do značné míry práva svým novým, kritickým postojem. Podle průzkumu ARD- Deutschlandtrind”, krátce po začátku války, 58 procent respondentů považovalo americkou a izraelskou vojenskou intervenci za neopodstatněnou. Němec už má v USA pod Trumpem nízkou důvěru, a to ještě výrazněji. Pouze 15 procent vidí Spojené státy jako spolehlivého partnera. Od té doby se tyto údaje příliš nezměnily.

Dobré gesto, ale jen z německé strany.

Mezitím se vyvíjí úsilí o omezení škod, ale v současné době pouze na německé straně. Přestože Merz stál za svým hodnocením války v Íránu, slíbil, že se Německo zúčastní námořní mise v Hormuzském průlivu po skončení bojů. Německá demontážní loď je již v pohotovosti. Pokud má být tato mise splněna, zůstává otevřená. Ale především se zdá, že gesto vůči Trumpovi bylo důležité.

Transatlantický vztah se však zdá být zdaleka neopraven. Na zasedání ministrů zahraničí NATO ve Švédsku koncem května americký ministr zahraničí Marco Rubio řekl, že “zklamání” Trumpový přístup ke vstupu spojenců NATO do íránské války by měl být řešen “na úrovni hlav států a vlád”. Summit NATO v Ankaře v červenci “bude pravděpodobně jedním z nejdůležitějších” v historii aliance.

V důsledku 100denní íránské války v Německu, policejní Johannes Varwick formuluje: “Germania a Evropa musí určit své zájmy a ne sedět jako mražený králík před hadem, zatímco had je zítra ve Washingtonu, a pohybuje se v jednom směru, a zítra se pohybuje v jiném. ”

Více nezávislosti na Spojených státech pod Trumpin to bylo také to, co Friedrich Merz požadoval od počátku roku 2025, kdy nebyl kancléřem. Po fázi vyhýbání se veřejné kritice se nyní zdá, že se vrátil do výchozího bodu. / DW