DW: Kosovské volby uprostřed politických divizí

Současná volební kampaň v Kosovu je charakterizována nejen obvyklou konkurencí mezi konkurenčními politickými stranami, ale také rozpuštěním jednoho z nejdůležitějších politických spojenců v zemi v posledních letech - mezi premiérem Albinem Kurtim, který vedl vládu posledních šest let - a bývalý prezident Vjosa Osmanim píše Deutsche Welle.

Osman byl již politický spojenec Albina Kurtiho a měl podporu premiéra, když byl zvolen prezidentem Kosova shromáždění v roce2021.

V té době byly obě země vnímány jako motor změn a boj proti korupci v Kosovu. Jsou to rivalové.

Žádný konsenzus v parlamentu

Když Osmanův mandát skončil na začátku tohoto roku, Kurti ho na druhé funkční období nepodporoval.

Kurti řekl, že prezident “musí být sjednocující a reprezentativní postavou” a že podle něj má Osmani politické ambice zapojit se do politické strany a usilovat o přímou podporu voličů.

Místo toho premiér nominoval kandidáty z jeho strany Vetevendosje. Opoziční poslanci se však po těchto kandidátech neseřadili.

Nedělní brzké parlamentní volby - třetina za pouhých 16 měsíců - byly podněcovány poté, co dubnové shromáždění Kosova podruhé selhalo a zvolilo nového prezidenta.

Osmanim nyní kandiduje do parlamentu jako kandidát na svou předchozí stranu, Demokratickou ligu Kosova (LDK).

Ve volebním shromáždění řekla příznivcům: “Hlasujete pro rozhodnutí, zda Kosovo bude státem svých vlastních občanů nebo jediným státem pro člověka”.

Proč se rozpadla spojenectví Kurti- Osman?

“Kurti a Osmani jsou politici s protichůdnými ideologickými směry, kteří se připojili k současné politické synergii, kterou občané vnímají jako naději na změnu, zejména proti korupci”, politický analytik a novinář profesor Arben Fetosti to řekl DW.

Fethoshi pokračoval v tom, že i když oba měli rozdíly v zahraniční politice a v otázce koordinace s mezinárodními partnery, neměli žádné významné střety během vládní čtyřleté funkční období, Kurti.

“Proto jejich rivalita v současném závodě pramení především z nedostatku podpory pro Osmanův druhý mandát, ale nevylučuje osobní rozměr a ideologickou orientaci každého”, řekl.

Politické slepé uličky

Analytici tvrdí, že pro zemi, která se stále snaží upevnit demokratické instituce, přiblížit se k EU a pokročit v dialogu se sousedním Srbskem, představuje zdánlivě nekonečný cyklus voleb v Kosovu další velký problém, respektive neschopnost politické třídy budovat institucionální kompromis.

Kurtova Vetevendosje vyhrála několik voleb od roku 2021, konečně obdržela 51% hlasů na konci 28. prosince, asi 30 procentních bodů před nejbližší soupeřící demokratickou stranou Kosova (PDK). To Kurtovi dalo značnou výhodu nad jeho politickými rivaly.

Politolog Artan Mujaziri říká, že obrovská volební propast mezi Kurti Vetevendosje a opozičními stranami vytvořila novou politickou nerovnováhu, v níž žádná strana není schopna s řešením pokročit.

Varuje, že pokud výsledky těchto voleb nepřinesou zásadní změny, současná patová situace by mohla pokračovat.

Vliv na zahraniční vztahy

Důsledky současné situace nejsou omezeny na domácí politiku.

Vztahy mezi Kurtiho vládou a západními partnery byly v posledních letech obtížné, zejména v důsledku napětí v severním Kosovu, kde přes 90% obyvatel jsou Kosovští Srbové, a skutečnost, že tam vláda Kurtiho učinila jednostranné kroky navzdory kritice z Washingtonu a Bruselu.

Tyto akce zahrnují uzavření srbských paralelních struktur působících v kosovských srbských oblastech, jako jsou srbské poštovní úřady, kanceláře, které vydávají různé srbské dokumenty občanům Kosova a obecním zařízením.

V důsledku toho Kosovo čelilo represivním opatřením EU a zjevnému ochlazení vztahů s některými svými spojenci.

Kosovo, Srbsko, EU

Kosovo je jedinou balkánskou zemí, která stále nemá status kandidátské země EU.

Úředníci EU opakovaně prohlásili, že evropská integrace Kosova závisí na úspěchu dialogu se Srbskem o zlepšení dvoustranných vztahů a o životě občanů v obou zemích.

Artan Mujariri to potvrzuje a přidává: “naivní ignorování tohoto postoje pouze prohlubuje současnou stagnaci a zanechává stovky milionů finančních injekcí [podpora EU] a četné možnosti politické a hospodářské obnovy”.

Došlo také k neshodám v tom, jak je dialog veden se Srbskem.

Arben Fetosi však říká, že patovou situaci v dialogu se Srbskem, zprostředkovanou EU, nelze pochopit bez zvážení přístupu Srbska k tomuto procesu.

Díky agresivnímu přístupu Srbska a jeho expanzivním cílům mají bloky v bruselském dialogu další rozměr. [Srbské] hybridní intervence v Kosovu, zejména ve volbách, si klade za cíl kontrolovat zastoupení srbské komunity s cílem pokračovat v jeho používání jako nástroje proti Kosovu, ” dodal, že neutralita EU v procesu normalizace mezi oběma sousedy nebyla úspěšná.

Eskalace politické rétoriky

Dalším rysem volební kampaně 7. června je podněcování politického jazyka nejen na volebních setkáních, ale i v sociálních sítích.

Alban Zeneli, profesor žurnalistiky na univerzitě v Prištině, řekl DW, že tento posun směrem k tvrdšímu jazyku se používá jako volební nástroj.

“Politici používají tento jazyk, který je extrémně polarizující a zahrnuje urážky, označování a zjednodušení, jako volební taktiku k rozdělení a ovládnutí. Tímto způsobem polarizují a rozdělují společnost, aby získali větší podporu”, řekl DW.

“Tento jazyk má vážné důsledky pro společnost, dokonce ho sdílí v otázkách, které nejsou příliš politické, jako je ekonomika, bezpečnost a vzdělávací politika”, řekl.

Zeneli pokračoval v tom, že po téměř dvou letech celostátních a místních volebních kampaní se rétorika stupňuje, což vede k “fyzickému dopadu, hrozbám a násilí online proti politickým oponentům”.

Co Kosovo potřebuje z těchto voleb

Analytici, kteří hovořili s DW, se shodli na tom, že navzdory příslibu hospodářského rozvoje, zvýšení mezd nebo strategickým investicím stran zůstává klíčovou otázkou v této volební kampani, zda jsou kosovští politici ochotni vybudovat kompromisní kulturu, která jim v současnosti chybí.

Ještě důležitější je však otázka, zda nedělní volby konečně poskytnou Kosovu politickou elitu schopnou vládnout, spolupracovat a obrátit zemi zpět na cestu reforem, dialogu a evropské integrace.