ZKA: Město Pristina selhalo v nakládání s odpady, soukromé operátory náklady to více

Na tiskové konferenci, kde byl představen roční plán poradců 2025 / 26, Spanca uvedla, že Národní auditní úřad provedl audit hospodaření s odpady v hlavním městě z důvodu veřejného zájmu a situace vytvořené v Prištině.

Z důvodu veřejného zájmu a stavu, který vznikl v obci Pristina v souvislosti s nakládáním s odpady, provedla ZKA audit výkonnosti “Efektivita a účinnost sběru odpadu z domácností v hlavním městě”. Zpráva byla dnes předložena Sněmu Kosovské republiky a kontrolovaným stranám a tato zpráva bude zítra zveřejněna na oficiálních stránkách KA. Pro vaše oznámení nyní rozšiřujeme hlavní výsledky tohoto auditu. Výsledky auditu ukázaly, že obec v posledních letech neprokázala svou účinnost při sběru odpadů. Jedním z nejznepokojivějších zjištění ve zprávě je selhání téměř všech institucionálních sledovacích vazeb. Tento proces se nepodařilo realizovat téměř na všech úrovních ze všech stran”, řekla.

Společnost Spanca uvedla, že komise KRC “Čištění” nevykonávala účinný dohled nad společností a nezabývala se velkými problémy s odpady ve městě.

“Jedním z nejznepokojivějších zjištění ve zprávě je selhání téměř všech institucionálních kontrolních spojení. Tento proces nebyl realizován téměř na všech úrovních ze všech stran. Některé z faktorů, které k této situaci přispěly, jsou, PR rada ředitelů “Čištění”, který je odpovědný za strategická rozhodnutí a dohled na generálního ředitele, nevykonává účinný dohled nad činností KRM, protože současný problém s odpady ve městě nebyl nikdy řešen na zasedáních rady. Místo toho se rada zabývala dalšími otázkami jako finančními a administrativními otázkami”, řekla.

Dodala, že počet aktivních nákladních automobilů pro sběr odpadu neustále klesá a že společnost nerealizovala investiční plány na jejich nahrazení.

“Podle operačního plánu je v hlavním městě zapotřebí až 31 aktivních nákladních automobilů, aby pokrylo celé území. Počet dostupných nákladních automobilů se však v roce 2024 trvale snížil - z 28 na 2023 na 25. V říjnu 2025, z 31 nákladních automobilů tak dlouho, jak společnost má, 18 bylo v provozu. K tomu došlo proto, že KRC nerealizovala investiční plány na nahrazení nákladních vozidel”, řekla.

Podle ní se i nové nákladní vozy zakoupené obcí vzdaly zpoždění a nebyly okamžitě uvedeny do provozu.

“I když obec koupila osm nových nákladních automobilů v roce 2024, vzdali se pozdě. Šest nákladních automobilů bylo dodáno o 20 dní později od data podpisu smlouvy, zatímco ostatní dva nákladní vozy, zatímco byly přijaty současně s ostatními, byly použity k použití KR “Čištění” šest měsíců po nákupu”, řekla.

Spanka řekla, že stovky kontejnerů zakoupených obcí zůstaly nepoužitelné, zatímco mnoho dalších bylo poškozeno kvůli nedostatku znalostí zaměstnanců.

“Společnost uzavřela do roku 2024 dvě smlouvy na dodávku kontejnerů v hodnotě přibližně 747 tisíc eur, věnovaných úklidu KM. Celkem 2 883 kontejnerů -- 3 840 -- bylo zakoupeno -- bylo přijato v KRC do října 2025. V současné době existuje téměř 900 kontejnerů a košů, které ještě nebyly distribuovány na skládkách odpadků a zůstávají nevyužité (v Kopotačním středisku). V mnoha sběrných místech jsou poškozené kontejnery nalezeny mimo své místo. Tyto kontejnery neodcházejí ani nejsou nahrazeny novými. K poškození těchto kontejnerů často dochází z důvodu nedbalosti a nedostatku znalostí zaměstnanců během prázdnoty. Operační personál neměl dostatek znalostí o používání a vyprazdňování kontejnerů, což způsobuje časté poškození”, řekla.

Zdůraznila, že závazek soukromých provozovatelů sběru odpadu stál obec Pristina ve srovnání s KR “Čištění” více.

Úplné náklady soukromých provozovatelů byly věnovány obci. Do roku 2024 byla Čistírna KRM jedinou společností odpovědnou za sběr odpadů v hlavním městě. V dubnu 2024 Obec zaměstnávala soukromé provozovatele sběru odpadu spolu s KM “Čištění”. Soukromý provozovatel byl ve srovnání s veřejnou společností o 10 eur / t dražší, což zvýšilo náklady obce na sběr odpadu za 149 tisíc eur, za April- prosinec 2024. Cena vedla k 61,88 EUR / t pro KR “Čištění”, zatímco 71,15 EUR / t na OE soukromé. Navzdory uzavírání smluv se soukromými podniky se obci nepodařilo dosáhnout viditelného zlepšení ve sbírce odpadků kapitálu. Pro vaši informaci, obec Pristina neodpověděla na naše závěry a doporučení ohledně auditu, zatímco KR “Čištění” souhlasila s našimi závěry a doporučeními”, řekla.

Obecné publikum oznámilo, že během tohoto období auditu bylo naplánováno 145 auditů a dosud bylo zveřejněno 24 zpráv.

V tomto období auditu se plánuje 145 auditů. Do dnešního dne jsme zveřejnili 24 auditních zpráv, z nichž 22 zpráv o finančních auditech a kompatibilitě, z nichž 14 z podnikatelských organizací a osmi veřejných společností, audit výkonnosti a audit finančních zrcátek pro konkrétní účely”, řekla.

Řekla, že osm institucí obdrželo kvalifikované stanovisko kvůli podstatným chybným prostředkům a neúplným zprávám.

Pro 14 finančních auditů a kompatibilitu jsme poskytli šest neupravených pozitivních stanovisek pro instituce, resp. AAC, IAP, ARSHU, KPM, ASHAK a RTK. Zatímco 8 institucí má upravený (ne dobrý) názor, respektive: MAPL, AMIK, Gjilan, Gracanica, Entrance, Istog, Lipjan a A SHNA. Byly k těmto institucím vyjádřeny špatné názory, protože bylo zjištěno, že se jedná o neúplné a přesné podávání zpráv o aktivech, které lze odečíst z účtů, jejichž výdaje se významně týkají soudních rozhodnutí v důsledku kolektivní smlouvy”.

Podle společnosti Spanca vykazují veřejné společnosti rovněž závažné nedostatky v finančním vykazování.

Pro tyto společnosti byly rovněž poskytnuty špatné možnosti, protože byly zjištěny závažné neshody, které se týkají: neúplného a přesného vykazování aktiv, inkasních účtů, nevyloučení podmíněných závazků a nedostatečného odhalování informací, podhodnocení nebo přecenění hlasů přidělených finančním zrcadlům atd. Skutečnost, že 8 z 10 auditovaných společností obdrželo negativní stanoviska, naznačuje, že se těmto společnostem dosud nepodařilo zavést odpovídající kontroly účetního výkaznictví. Do 30. června se očekává, že zpráva KEK a Trepca” bude zveřejněna, řekla.

Rovněž uvedla řadu porušení a nedostatků zjištěných ve veřejných institucích a společnostech.

“Mangai v postupech zadávání veřejných zakázek, odměnu OE smlouvy bez splnění kritérií v zadávací dokumentaci, použití odkazů na značkovou značku bez použití rovnocenného vyjádření. Mangagi připravuje první krok k hlavním projektům. Neaplikujte postupy zadávání veřejných zakázek v případě zapojení zaměstnanců do zvláštních služeb. Změny rozpočtových divizí pro kapitálové projekty bez schválení Městským shromážděním. Spojení 6 smluv v hodnotě 50,000 EUR na využití reklamních prostor prostřednictvím mediálních portálů bez veřejných zakázek. Zpoždění při provádění kapitálových projektů, nikoli ukládání sankcí za zpoždění. Neplaťte hospodářským subjektům účty nebo povinnosti ve stanovené lhůtě. Nedostatek dotací na monitorování v oblasti zemědělství. Výběr nevládních organizací v rozporu s kritérii veřejné výzvy. Zadávání auditních služeb soukromými diváky, na rozdíl od skutečnosti, že společnost byla předmětem auditu ZKA. Neaktualizujte pracovní smlouvy na základě rozhodnutí rady, růstu platu a přesné hodnoty řidiče. Udržování pravidelných pozic s pokyny úloh po uplynutí zákonné lhůty. Nespravujte smlouvy prostřednictvím elektronické platformy pro zadávání zakázek. Nevypracovávejte a neaktualizujte předpisy podle právních požadavků pro podnikové podnikání”, řekla.

Kromě toho Spanca oznámila, že během roku 2025 bylo prokurátorovi zasláno 80 případů.

“V souladu se zákonem č. 05L-055 o dohodě o spolupráci mezi ZKA a státním žalobcem předložilo ministerstvo spravedlnosti a antipodvodu v roce 2025 státní žalobkyni 80 případů.