Trump čerpá 10 miliard dolarů na žalobu proti finančnímu úřadu za jakýkoli daňový zločin.

Právníci právního týmu Trump and Justice Department nereagovali okamžitě na žádosti o vyjádření k podmínkám dohody, ale Trump právníci předložili v pondělí oznámení federálnímu soudu v Miami, který dobrovolně stáhl obvinění, které podal v lednu.

Soudní řízení následovalo po soudkyni americké oblasti Catherine Williamsové, která na tento případ dohlíží, a vyvolalo pochybnosti o tom, zda by obžaloba mohla pokračovat, protože Trump byl ve skutečnosti žalobce i obžalovaný.

Williams nařídil oběma stranám předložit oficiální právní argumenty k této otázce do středy a učinil neobvyklý krok jmenování zahraničních právníků poradit soudu v právních otázkách souvisejících. Příští týden by to vedlo k slyšení, ale Trumpova nová obžaloba tvrdí, že případ je nyní u konce, protože má právo ho svrhnout v rané fázi bez soudního souhlasu.

Tento vývoj přišel čtyři měsíce poté, co Trump, jeho synové a rodinná firma obvinili IRS za 10 miliard dolarů za to, že nesledovali dodavatele, který před sedmi lety odhalil daňové přiznání prezidenta a dalších bohatých osob v médiích.

Dodavatel, Charles Littleleyohn, byl v roce 2023 odsouzen za propouštění Trumpových prohlášení spolu s prohlášeními od tisíců dalších bohatých Američanů. Federální soudce ve Washingtonu ho odsoudil k pěti letům ve vězení, což je maximum, které by mohl získat na základě dohody o přiznání viny, kterou uzavřel s prokurátory. Littleleyohn odvolal svůj rozsudek a tvrdil, že byl příliš tvrdý.

Trumpova občanská obžaloba okamžitě vyvolala kritiku z daňového světa a právní kvůli inovaci otázky, v níž prezident žaluje vládu, kterou vede.

“Přestože prezident Trump tvrdí, že vznese toto obvinění na svou osobní kvalitu, je úřadujícím prezidentem a jeho jmenovaní oponenti jsou subjekty, jejichž rozhodnutí podléhají jeho” instrukce, Williams napsal ve čtyřstránkovém pořadí minulý měsíc. “není tomuto soudu jasné, zda jsou strany zcela proti sobě, aby vyhověly [Ústavě] žádosti o otázku nebo sporu. ”

John Koskinen, který vedl IRS od roku 2013 do roku 2017, řekl, že byl znepokojen jakýmkoli řešením Trump a jeho rodina má v úmyslu dosáhnout vlády, kterou vede, zejména mimo oblast působnosti soudu.

Nyní je otázkou, co budou dělat v soukromí, protože se stažením už není co řešit”, řekl v e-mailu pro POLITICO. “není jasné, co může soudce udělat, ale může zamítnout žádost o propuštění, pokud strany nevysvětlí, proč vláda neodpověděla na obvinění a nepřesvědčí strany, aby souhlasily s tím, že jakýkoli převod finančních prostředků by měl být proveden a veřejně vysvětlen. ”

Nina Olsonová, bývalá kampaň daňových poplatníků, řekla, že Trumpová rodina se rozhodla tuto záležitost zamítnout, protože prezident v tomto případě skutečně dohlíží na obě strany.

Neměli bychom se dívat dále, než na skutečnost, že ministerstvo spravedlnosti nejmenovalo žádné právníky, kteří by tento případ stíhali jménem amerických daňových poplatníků, a natož odpovědět”, uvedl Olson, který v současné době vede neziskové centrum pro práva daňových poplatníků. “a nyní se toto selhání používá k odůvodnění přitažlivosti problému. Uvidíme, co se stane dál a jak budou američtí daňoví poplatníci dále poškozeni. ”

IRS, státní pokladna a ministerstvo spravedlnosti nereagovaly okamžitě na žádosti o vyjádření.

Hned poté, co Trump vznesl obvinění v lednu, přiznal, že je neobvyklé být na obou stranách žaloby.

“je velmi zajímavé”, Trump řekl reportérům na Air Force One. Přemýšlíme, že uděláme něco pro charitu, kde dám charitě peníze.

Minulý měsíc prezidentovi právníci řekli, že chtějí pozastavit obvinění na 90 dní, aby dosáhli dohody s ministerstvem spravedlnosti “, aby se zabránilo prodloužené obžalobě”.

V posledních týdnech se objevily zprávy o možném řešení této otázky, jako součást širšího úsilí ministerstva spravedlnosti vyřešit řadu právních nároků Trump a jeho spojenci podal proti federální vládě. Patří mezi ně obvinění podaná účastníky útoku 6. ledna 2021 na Kapitol.

Demokraté Sněmovny reprezentantů prostřednictvím své pracovní skupiny pro soudní záležitosti požádali Williamse, aby okamžitě zablokoval každou možnou dohodu o urovnání, která by mohla spojence nahradit, včetně téměř 1 600 odsouzených nebo obviněných obžalovaných v souvislosti s 6. lednem útoku na Kapitol”, podle právního dokumentu podepsaného 93 demokraty Sněmovny reprezentantů a předloženého bezprostředně poté, co Trumpov právní tým předal oznámení o propuštění.

Žádný prezident nemůže podat falešnou žalobu za 10 miliard dolarů na odškodnění proti vládě, aby mohl být žalobcem a obžalovaným a pak vyřešit svůj falešný případ proti sobě jako soudce”, zástupce Jamie Raskin (D-Md.), vysoký člen Sněmovny reprezentantů.

Demokratičtí zákonodárci minulý týden reagovali naštvaně na zprávy, že ministerstvo spravedlnosti plánuje vytvořit fond ve výši téměř 1,8 miliardy dolarů na kompenzaci Trumpových stoupenců, kteří tvrdí, že jsou oběťmi pasti, nadměrné síly nebo škodlivého stíhání za předchozí vlády, nebo v některých případech kvůli událostem, k nimž došlo během Trumpa prvního mandátu.

Tato administrativa je plná korupce shora dolů, ale spěchá ukrást 1,7 miliardy dolarů daňových poplatníků pro tajný fond dříve, než soudce může zamítnout vaše neplatné obvinění by patřilo mezi nejvíce zkorumpované činy v americké politické historii”, senátor Ron Wyden (D- Oregon) řekl.