Měly by strany před červnovými volbami předložit prezidentovi jméno?

A tato nestabilita by se mohla prohloubit při absenci jasných kandidátů na prezidentskou funkci a sekularity politických stran, aby učinily ústupky.

Přestože by nebyli voleni přímo občany, mohlo by být jmenování nového prezidenta usnadněno, pokud by strany předložily kandidáta před volbami 7. června?

Které strany předložily kandidáty na prezidenta?

Pouze opoziční demokratická liga Kosova (LDK) naznačila, že kandidát na prezidenta bude Vjosa Osmaniová, která bude hostit svůj volební seznam.

Osmani chce druhé funkční období v čele státu, po jeho selhání přesměrovat v dubnu.

Ostatní hlavní strany, jako je rozsudek Vetevendosje (LVV) Hnutí a hlavní opoziční strana, Demokratická strana Kosova (PDK), nepředložila kandidáty.

Zatímco strany nejsou povinny předložit před volbami kandidáta na prezidenta, musely by se zavázat alespoň k charakteristikám kandidátského profilu pro prezidenta nebo k zásadám, které by vedly k dosažení politického konsensu, říká Agon Maliqi, odborník na politické otázky v Kosovu.

“by měly přesně objasnit okolnosti, za nichž by souhlasily s prezidentem, a jaké vlastnosti by měl mít, aby se zabránilo volbám znovu. Na základě tohoto slibu lze po volbách” požadovat odpovědnost, říká Maliqi o Radon Free Europe (REL).

V praxi by to znamenalo větší politickou transparentnost před volbami a menší improvizaci po nich.

Proč LDK a další strany ne?

Ani vládnoucí strana úřadujícího premiéra Albina Kurtiho, ani PDK neodpověděli na dotazy REL, pokud by dali komukoliv ze svých kandidátů vědět o budoucím prezidentovi Kosova.

Maliqi se domnívá, že LDK kandidáta předložila kvůli specifickým okolnostem bývalého prezidenta Osmaniho “, zatímco ostatní strany to nedělají, protože mají jasného kandidáta, a ani necítí spěch, aby to udělali nyní.

“Myslím, že LDK to udělal, pravděpodobně, kvůli přesvědčení, že vznik její oběti Kurti může vyvolat emoce typu voliče, který v prosinci hlasoval pro LVV, protože Kurti- Osman binom, a nejen pro Kurtin”, Maliqi vysvětluje.

I kdyby teď existovaly kandidatury, podle Maliqi by se mohly objevit < x0 kvality > ”.

Tvrdí, že zejména pokud jde o prezidenta, ne-li o jiné postoje, bude třeba koncesí mezi stranami.

Protože prezidentova volba v Kosovu je zřídka proces zvolený výsledkem voleb, obvykle vyžaduje politickou dohodu, kompromis a ústupky mezi stranami.

Zde leží hlavní problém: strany vstupují do voleb bez jakékoli minimální dohody o pracovním místě, které může definovat institucionální stabilitu země pro nadcházející roky.

Proces, který vyžaduje kompromis

Kosovo v posledních letech trpělo nedostatkem kompromisů mezi stranami a prezidentovo zvolení se nezdá být tak snadné.

Země prohrála celý rok 2025 v důsledku předzřizování Parlamentu, a poté vláda, při neexistenci konsensu, a volby se konají znovu v krátké době kvůli neshodám o prezidentovi, bez jakýchkoli záruk, co se stane dál.

LVV, u moci od roku 2021, je opět vnímán jako favorit pro vítězství v volbách, ale není navržen tak, aby zaujal 80 křesel v 120-sosh shromáždění.

Aby bylo hlasování prezidenta Kosova platné, je zapotřebí přítomnosti dvou třetin všech poslanců ve shromáždění.

Ehat Miftaraj, z Kosovského institutu pro spravedlnost, říká Radio Free Europe, že Kosovu chybí skutečná politická debata mezi postojem a opozicí k tématům strategického státu, včetně prezidentovy otázky.

V tomto ohledu by se na volbu prezidenta Kosova mělo pohlížet jako na proces vyžadující politickou komunikaci, demokratický kompromis a transparentnost vůči veřejnosti, spíše než jako na otázku, kterou řeší seznam přání nebo povinností”, upozorňuje Miftaraj.

Při všech institucionálních krizích během jednoho a půl roku se vládnoucí a opoziční strany navzájem obviňují.

Budoucí prezident nakonec nemusí být určen jmény, které strany vyhlásí před volbami, ale jejich připraveností ke kompromisu, když čelí parlamentní realitě po 7. červnu.

Až do prezidentova zvolení bude místo pokračovat v výkonu Albulen Haxhiu, jehož šestiměsíční úkol trvá do října. /Periskop