IKD: Spravedlnost musí jednat proti útokům, aniž by vytvářela obavy a nejistotu u občanů

Kosovská policie zůstává jednou z nejspolehlivějších institucí v Kosovské republice. Tato důvěra a podpora kosovské policie by neměla být zneužívána pro stranické a politické zájmy.

IKD jasně poukazuje na to, že odsuzuje jakoukoli formu fyzického násilí, kohokoliv, kdo je spáchán, kohokoliv, kdo je veden. Osoby podezřelé z napadení by měly být ošetřeny příslušnými orgány a měly by nést odpovědnost podle zákona. Spravedlnost v takových případech by měla být účinná, účinná a nestranná, a to prostřednictvím pravidelných policejních a vyšetřovacích postupů, jako tomu je v případě podobných případů za normálních okolností, a nikoli prostřednictvím obrazů mobilizace zvláštních jednotek, které vytvářejí obavy mezi občany, ztěžují situaci na místě a vyvolávají dojem, že policejní síly využívají k politickému řízení konkrétního incidentu.

Odborná a operativní nezávislost kosovské policie je jedním z hlavních pilířů demokratického státu a právního státu. Policejní struktury nemohou a v žádném případě by neměly být použity k demonstraci politické síly, institucionálního tlaku nebo politického řízení jediného případu. Tento přístup vážně podkopává důvěru občanů v bezpečnostní instituce a porušuje základní zásady demokratického fungování státu.

V demokratickém státě musí kosovská policie jednat výhradně na základě práva, profesního posouzení bezpečnosti a nezávislého řetězce operativního velení, nikoli na základě výpočtů denních politik. Rozhodnutí zapojit zvláštní jednotky by mělo být přiměřené, racionální a mělo by vycházet z reálného posouzení rizika pořádku a veřejné bezpečnosti.

IKD se domnívá, že veřejný argument pro rutinní kontrolu vozidel je obtížné harmonizovat s veřejným vnímáním vytvořeným mobilizací zvláštních sil v situaci politického napětí a po zprávách o zapojení vyšších politických představitelů do fyzického incidentu. Právě v takových situacích musí bezpečnostní instituce věnovat maximální pozornost zachování institucionální nestrannosti a vyhnout se jakýmkoli akcím, které lze vykládat jako tlak na občany nebo nepřímou podporu zájmů moci.

Zachování operativní nezávislosti kosovské policie je nezbytné pro demokratické fungování státu a zajištění bezpečnosti všech občanů bez politického rozdílu. Jakákoli odchylka od této normy riskuje proměnu bezpečnostních institucí ze státních institucí v nástroje politické moci, což je nepřijatelné pro funkční demokracii. Takové akce riskují snížení důvěry veřejnosti v kosovskou policii, která do této části investovala značné množství.

Odpovědnost a odpovědnost jsou základem právního státu v demokratické společnosti, takže očekáváme, že policejní ředitel Kosova poskytne veřejnosti vysvětlení o tom, jaké hodnocení nebo pořadí kosovské policie bylo včera ve Skenderaji mobilizováno, což byla úloha a účel vyslání zvláštních sil v pozdních hodinách a jaká jsou opatření, která mají být přijata, aby se takové případy neopakovaly.

Nakonec IKD vnímá jako znepokojivé institucionální informace, které pan Lushtaku odmítl vyslechnout. V této věci si zákon představoval přiměřené mechanismy spolupráce a tato otázka by neměla záviset na jeho vůli, ale na síle zákona, který musí provozovat právní orgány.

Navzdory tomu, Scytheright Community popírá, že pan Lushtaku obdržel pozvání. Tuto otázku, jak v řízení, tak ve veřejné komunikaci, musí objasnit příslušné instituce. /Periskop/