Enver Hasani: Kurtova kampaň a plán vytvořit osobní herní strukturu proti němu

Albin Kurti mnohé překvapil, když minulý týden oznámil, že mají plány na vytvoření nové bezpečnostní jednotky v zemi četnictví.
Den po Kurtiho prohlášení šel Svechla do práce a řekl, že podepsal vytvoření pracovní skupiny, aby vytvořil tento mechanismus.
Lidé blízko Kurt requed akce, “dělič se stává” řekl v postech.
Enver Hasani, profesor práva a mezinárodních vztahů a bývalý předseda Ústavního soudu, spojili Kurtiho krok do voleb, ale také s jeho plány na vytvoření zásadní struktury osobně k němu. Jeho názory na četnictvo, Hasani, vyjádřil pátek, odpovědět na tři otázky Gazette Express, které jsme publikovat dnes.
Expresní noviny: Premiér Albin Kurti, v předvečer 7. června voleb, oznámil, že existují plány na zřízení četnictva, další bezpečnostní jednotky v zemi, pro které nejsme přesně známí, pokud je to třeba. Jaké jsou Kurtovy motivy založené na vašich pozorování?
E. Hasani: Jsou dva důvody, proč to Kurt dělá. První je, že slovo “ager” dobře komunikuje s ignorantem voličem, který ho vidí jako recepční strukturu, která může být použita proti staré “stráž, kterou ukradl”, tj. nástroj pro získání majetku nabytý bez zásluhy. Je to klasická propaganda zaměřená na nevzdělané a politicky nezralé voliče.
Druhý důvod se týká skutečnosti, že pan Kurti nemá plnou kontrolu nad KSF, protože v Kosovských mezinárodních přátelích je velká role, zatímco kosovská policie to považuje za zcela nespolehlivé a spojené s předchozími vládami, takže stěží považuje za sílu, kterou lze plně hrát proti němu. Z tohoto důvodu má za cíl vytvořit novou strukturu, plnou militantů a osobně přenosných lidí proti ní.
Expresní noviny: Svechla okamžitě podnikl kroky k ovládání Kurtiho nápad. Podle vašeho názoru existuje právní základ pro vytvoření takové síly, umožňuje to Ústava?
E. Hasani: Samozřejmě nelze vytvořit žádné nové bezpečnostní zařízení, které by nebylo představeno ústavou Kosova. Nejen v Kosovu, ale nikde, kde je četnictvo nebo stejná síla, je taková věc poskytována národní ústavou. Není to práce ministra vnitřních věcí nebo ministerstva, on řídí tvorbu četnictva. Tohle je propaganda.
Má-li to být seriózní iniciativa a zdá se, že její vytvoření není zaměřeno na vytvoření parapolitické a mimoúčelové síly, proces musel začít v Kosovu, za účasti všech politických sil a bezpečnostních odborníků z Kosova i ze zahraničí, jakož i mocného vývoje neamerických komunit a ústavních expertů z země a Evropy.
Expresní noviny: NATO a EU uvedly, že očekávají více podrobností o této iniciativě předsedy vlády v úřadu, zatímco sám Kurti řekl, že četnictvo není “náhražkou” pro KFOR, ale spolupracovníkem KFOR. Očekáváte nějakou reakci mezinárodního společenství na tuto otázku?
E. Hasani: Je to ústavní povinnost Kosova vyjádřená v ustanoveních Kosovské ústavy, že vše, co se týká vážné bezpečnosti země, jako je otázka hranic, musí být koordinováno s mezinárodními relevantními faktory. Tato ústavní povinnost je rovněž mezinárodní povinností zakotvenou v rezoluci 1244 a v posledním odstavci Deklarace nezávislosti.
Z těchto dvou důvodů je reakce NATO a EU opatrná. Takže jde o vytvoření bezpečnostní struktury, která má silné regionální důsledky, ústavní důsledky, dokud nebude dodržována ústavní a mezinárodní cesta, pokud zdvojnásobí kompetence, za které v současné době spadá konečná odpovědnost KFOR.
Naproti tomu pokud nebudou dodržovány řádné bezpečnostní normy, o nichž se Kosovo nežádá tolik, kolik si může myslet vláda, nelze hovořit o ústavních normách vyžadujících ústavní změny, jakož i o mezinárodních normách souvisejících s rezolucí č. 1244, kde je Kosovo prakticky mimo hru a které by se měly spoléhat na členské státy americké a spojenecké Rady bezpečnosti na neutralizaci překážek, které tento dokument vytváří v oblasti obrany a bezpečnosti, s výjimkou současného propagandistického projektu.
I kdyby se posunula vpřed bez úzké koordinace s USA a jejími spojenci, mohla by vést ke konfrontaci a vážné krizi a znovu otevřít mnoho souvisejících otázek s Kosovem.












