Vražda v Dumnici, obžalovaný říká, že za vraždu oběti, chápal portály.

Obviněný z asistence v SS, Ilaz Salihu, poskytl ochranu před Ústavním soudem v Pristině a tvrdil, že za smrt zesnulého muže, pochopil skrze portály.

V tomto případě je Besnik Salihu obviněn ze zabití SS, v březnu 2023 v Dumnici z Podujeva a z držení bez povolení, zatímco Ilaz Salihu je obviněn ze spáchání atentátu, hlásí “Betim pro Dreser”, vysílá Periskop.

Ptal se, jak se dozvěděl o zabití zemřelého, obvinil Salihu, že to pochopil skrz portály, když viděl iniciály zesnulého SS.

“Rozuměl jsem portálu”, řekl Salihu.

Obviněný Salihu poukázal na to, že z jeho domu a kde byl mrtvý muž, je deset minut chůze pěšky, zatímco dodal, že slyšel prasklinu, protože podle něj byl v té době v suterénu domu.

Vstoupil jsem do sklepa domu, je to prasklina, mířím k Regovovi, i když jsem u vás doma, protože řekli, že někdo byl zabit”, řekl obžalovaný.

Obhájce obviněného Besnika Salihua, právníka Nasufa Hasaniho, navrhl, aby otec dvou obžalovaných, A.S., který je nyní vyslechnut v kvalitě svědka, byl vyslechnut otcem dvou obžalovaných Salihu, A.S., návrhu, proti němuž se staví.

V tomto ohledu soudní komise vedená soudcem Albanem Ajvazim přijala rozhodnutí, kterým zamítl jmenování advokáta Hasana, a to z toho důvodu, že navrhovaný svědek podle posouzení soudu neprokazuje konkrétní případy, zatímco pokud jde o toto rozhodnutí, strany se budou zabývat nejširším případem pro vyšetřování procesu.

Advokát Hasan uvedl, že po návrhu se k němu jeho ochránce obrátil s tím, že rozšiřuje soudní proces, a z těchto důvodů prohlásil, že ustoupil od ochrany obviněného Salihu.

Za těchto okolností přijal soud rozhodnutí, kterým přerušil dnešní zasedání, zatímco na žádost žalovaného Salihu tento soud najme právníka pod úřední funkci na další zasedání.

Podle obžaloby, 26. března 2023, přibližně 18: 08 minut v obci Equipmenta, obec Podujevo, po neshodě mezi obviněným Besnikem Salihem a nyní zesnulým S.S., se mazaný obviněný a nečekaně přiblížil k zesnulému S.S., Že by si mohl vzít život.

Obžaloba údajně vystřelila obžalovaného, vystřelila dvě rány do hlavy teď zesnulého S.

Obžalovaný Besnik Salihu se těmito činy dopustil trestného činu ve výši “vážné vraždy” podle čl.173 odst.1 KPRK14.

Na druhé straně, v obžalobě se říká, že důvěryhodný obžalovaný, v den, čas a místo popsané jako první prostředek tohoto obvinění, bez povolení a v rozporu se zákonem o zbraních, vlastnil zbraň a dlouhou zbraň, s níž vykonal trestnou práci uvedené výše.

To samé je podle čl. 366 odst.

Obvinění také uvádí, že obžalovaný Ilaz Salihu, v zemi, čas a způsob popsaný v prvním zařízení tohoto aktu, záměrně pomohl svému bratrovi, věrnému obviněnému, tím, že slíbil skrýt důkazy o spáchání zločinu.

Tímto se žalovaný Ilaz Salihu dopustil trestného činu ve výši “k vážné vraždě” podle čl. 173 odst. 1 14 bodů oproti článku 3 KPRK. /Periskop/