Volební skandál v Prizrenu: Zatčen syn Nat Hasaniho, tisíce hlasů údajně ukradených jednomu kandidátovi druhému. Tady je, jak moc mohou být potrestáni.

V této souvislosti, podle nedávných zpráv, Fetah Pazizi a Nat Hasani vedou k tomu, že jsou šampionští kandidáti držící < x0-record” pro volební ztráty, což vyvolává vážné pochybnosti o tom, co se skutečně stalo v hlasovacích urnách. Dokonce i z mediálních zpráv je Nat Hasaniho syn, Art Hasani, podezřelý, že je mezi těmi, kteří byli zatčeni v rámci široké akce základního žalobce v Prizrenu proti zneužití hlasů.

Toto “záznam” není obvyklá volební statistika, ale poplašný signál pro brutální manipulaci, který byl podle pochybností dosažen prostřednictvím lidí, kteří se nacházejí v samotném volebním mechanismu: komisařů, úředníků a zodpovědných za počítání.

Názvy přímo související s tímto skandálem se v pozadí stále více objevují, což posiluje přesvědčení, že krádež hlasování nebyla “axid”, ale strategie.

V návrhu na Periscope, právník Ardian Bayraktari ukázal, co zákon předpovídá při jednání s prvky trestného činu. “padělání volebního výsledku”

Pokud víme, máme co dočinění s prvky trestného činu falšování výsledků voleb podle článku 216 trestního zákoníku. A když je tato práce vykonávána těmi, kdo jednají na oficiální funkci, jako jsou členové volebních komisí, pak míra trestu může být až pět (5) let. Ale myslím, že vyšetřovací proces by měl jít nad rámec členů, protože jsem přesvědčen, že ostatní lidé by měli být zapojeni. Protože v posledním případě jde o pokus o zkreslení vůle občanů ve volbách. Proto je povinností právních orgánů, aby se všichni ti, kdo se snažili odchýlit od vůle občanů, aby ho předali spravedlnosti, aby to bylo jasné poselství pro všechny, kteří mohou zachovat volební proces a občané se domnívají, že jejich hlasování jde tam, kde si ho váží a hází, a neexistuje žádná možnost, že by šlo jinam, kde z různých důvodů mohou stanovit určitou kategorii v zemi < 1 >, Bajraktari řekl Periscope.

Zatýkání voličů, Prizrenův projev prokurátora