Veřejný ochránce práv: Special in the Hague with Laws of Charged

Pozorovatelé a terénní experti odhadli, že tento soud, který působí mimo pravidelný soudní systém Kosova, prokázal nedostatečnou transparentnost, nespravedlivé zacházení se stranami a používání předpojatých a sugitativních otázek svědkům.

Podle odhadů sledování se proces potýkal s vážnými obtížemi při plnění zásad spravedlivého a veřejného úsudku.

Nicméně, jako pozitivní prvek, svědectví diplomatů a předních mezinárodních úředníků, včetně bývalého amerického asistenta ministra zahraničí Jamese Rubina, právního poradce delegace Kosova v Rambouje Paul Williams, bývalého britského diplomata Johna Stewarta Duncana, amerického diplomata Christophera Hilla, Mikea Durkeeho a generála Wesleyho Clarka.

Podle jejich prohlášení tyto důkazy pomohly objasnit úlohu a povahu KLA.

Veřejný ochránce práv Naim Celaj, rozhovor pro EO, vyjádřil vážné obavy z nedostatku odpovědnosti a dohledu nad specializovanými senáty.

Zdůraznil, že postupy tohoto soudu nejsou vždy v souladu s normami systému soudnictví v Kosovu, což cituje nedostatek transparentnosti, problémy s překladem a omezení práv obviněných.

Poslední “má mnoho obav z veřejného mínění o tom, jak moc se tento soud snaží zachovat normy, které Kosovo vybudovalo ve vztahu ke svému justičnímu systému a které se týkají záruky, že každý soud by se měl zabývat zásadami spravedlivého a nestranného rozsudku v minulém roce jsem měl situace, které jsou problematické a znepokojující, viděl jsem, že soud nemá odpovědnost a nepodává zprávy, ale také nedostatek dohledu. Soud nemá žádný dohled a žádné hlášení. Postupy, které jsou vedeny u tohoto soudu, nejsou stejné jako postupy, které jsou v Kosovu, se týká toho, že strany veřejného zájmu upozornily na nedostatek transparentnosti tohoto soudu, problémy s překladem, s přístupem soudu ve vztahu k právům, která jsou obviněna”, řekl.

Se všemi těmito problémy, kterým během své návštěvy také čelil, které vedle stráží tam byly kamery nasazeny, a to ani nebylo dovoleno tužku a notebook, aby si poznámky, protože totéž představuje orgán veřejného ochránce práv.