Uprostřed cenových výšek, občané otevírají peněženky pro večírky

Dokonce ani nedávné místní volby, které se konaly 12. října a druhé kolo 9. listopadu 2025, nebyly výjimkou.

Z 10 až 2000 eur, skóre občanů, členů a sympatie pro největší politické strany v zemi darované: Vetevendosje hnutí, Demokratická strana Kosova, Demokratická liga Kosova a Aliance pro budoucnost Kosova.

Ústřední volební komise (KQZ) zveřejnila tento měsíc nevysvětlené zprávy o finančním prohlášení politického subjektu pro místní volební kampaň.

Rádio Svobodná Evropa kontaktovalo prostřednictvím sociálních sítí dva občany, kteří darovali dary Vetevendosje, PDK a LDK, ale i přes naléhání, nikdo nesouhlasil s odpovědí, zda jejich gesto bylo jen skutečnou politickou podporou, nebo existoval jiný důvod.

Darování, které nejsou vždy politická podpora

Podle představitelů občanské společnosti a ekonomických expertů není poskytování peněz politickým stranám vždy důsledkem ideologického přesvědčení.

Altin Ademi z protikorupční organizace “Povstaňte” říká, že i když část občanů přispívá jako vyjádření politické podpory, nedostatek jasné tradice programového profilu činí tyto dary vnímány jako investice do budoucích výhod.

“v kontextu, kdy je institucionální důvěra křehká, lze dary vnímat také jako způsob, jak zachovat blízkost moci nebo vytvořit očekávání pro přímé nebo nepřímé výhody. Z tohoto důvodu není poskytování darů vždy jasným projevem politické poslušnosti”, Ademi říká Svobodný evropský rozhlas.

I profesor ekonomie Shkumbin Misini odhaduje, že motivy jsou odlišné: od očekávání zaměstnání ve veřejných institucích do “Fugitive” k straně, kterou najal dříve.

“... menší skupiny díky spojením a loajalitě k vůdci strany”, podle něj.

Jak se financují politické strany?

Strany v Kosovu jsou financovány ze dvou hlavních zdrojů - státního rozpočtu a dárců, které zahrnují fyzické a právnické osoby.

Veřejné financování je realizováno prostřednictvím Fondu na podporu politiky, což je kolem pěti eur.

Rozdělení probíhá podle zastoupení stran v Kosovském shromáždění, které má 120 křesel, ale podle zákona mají právo přijmout dodatečné příspěvky do kampaně, a to i od fyzických a právnických osob.

Fyzičtí jedinci mohou darovat až 2 000 eur ročně, zatímco právnické osoby mohou darovat až 10 000 eur, včetně příspěvků na zboží a služby.

Strany v Kosovu jsou financovány ze dvou hlavních zdrojů - státního rozpočtu a dárců, které zahrnují fyzické a právnické osoby.

Veřejné financování je realizováno prostřednictvím Fondu na podporu politiky, což je kolem pěti eur.

Rozdělení probíhá podle zastoupení stran v Kosovském shromáždění, které má 120 křesel, ale podle zákona mají právo přijmout dodatečné příspěvky do kampaně, a to i od fyzických a právnických osob.

Fyzičtí jedinci mohou darovat až 2 000 eur ročně, zatímco právnické osoby mohou darovat až 10 000 eur, včetně příspěvků na zboží a služby.

Kolik se jich shromáždilo a kolik strany utratily?

Podle zpráv CEC, hnutí Vetevendosje - jako největší strana v zemi - získalo 36,680 eur z příspěvků občanů. Většina finančních prostředků měla ze státního rozpočtu asi 567 tisíc eur.

Ale její výdaje na kampaň činily přibližně 992 tisíc eur, takže strana zůstala na dluh téměř 388 tisíc eur.

PDK nasbíral více než 25 tisíc eur v darech od občanů a 223 tisíc eur v příspěvcích na zboží a služby. Tato strana měla k dispozici asi 248 tisíc eur, zatímco kampaň stála přibližně 272 tisíc eur.

LDK nahlásilo pouze 7,750 eur v darech od občanů a 15,790 eur v příspěvcích celkem 23.540 eur, zatímco kampaň stála přibližně 203 tisíc eur.

AAK využívala pouze 1000 eur v darech od jednoho člena a 5,200 eur v příspěvcích ke zboží a službám, stejně jako přibližně 800 000 eur ze státního rozpočtu. Výdaje na kampaň měly více než 61 tisíc eur.

Na srbském seznamu je největší srbská strana v Kosovu nehlásila ani dary ani příspěvky, ale utratila přibližně 334 tisíc eur, z nichž 155 tisíc je prezentovalo jako rozpočtové příjmy.

Zprávy, které neodrážejí realitu?

Podle Ademu a Missin uváděné hodnoty často neodrážejí skutečnou situaci na zemi.

“Existuje nebezpečí, že jednotlivé dary budou použity jako krytí pro jiné zdroje financování, prostřednictvím sdílení velkých částek v menších darů nebo využívání třetích osob”, Ademi varuje.

Misin dodává, že takové praktiky jsou přítomny v Kosovu a že představují vážné riziko pro integritu volebního procesu.

Nejčastější “Forme obsahuje hotovost připravenou, vyčištění, distribuci do různých jmen a uložení na zaměstnance”, říká.

To podle Misina také vytváří skrytou politickou závislost na zájmových skupinách a ovlivňuje transparentnost a odpovědnost.

V této souvislosti oba odborníci říkají, že financování politických stran zůstává jednou z nejcitlivějších oblastí demokracie v Kosovu.

Říká se, že bez skutečné transparentnosti, institucionálního dohledu a pokračujících veřejných informací zůstává riziko vlivu zájmových skupin vysoké.

Loňská mezinárodní zpráva o transperenci odhaduje, že Kosovo dosáhlo mírného pokroku v boji proti korupci, zatímco v roce 2023 byla tato země zmíněna ve zprávě ministerstva zahraničí USA o vládní korupci.

Financování politických stran i ve světě

Financování politických stran jednotlivci není pouze praxí Kosova.

Ve většině západních demokracií mají občané zákonné právo podporovat finanční strany nebo kandidáty zastupující jejich politické přesvědčení.

Například ve Spojených státech mohou jednotlivci dát tisíce dolarů prezidentským kandidátům, kongresmanům nebo politickým stranám, zatímco zákon také umožňuje vytvoření tzv. politických akčních výborů (PACE, které mohou sbírat obrovské částky na podporu kampaní.

I když jsou tato zařízení legální, často jsou předmětem kritiky, neboť velcí dárci] podnikatelé, korporace nebo vlivní jedinci mohou vyvíjet nespravedlivý tlak na veřejné politiky.

V Kosovu jsou politické subjekty ze zákona povinny předat zprávu o finanční situaci CEC nejpozději do 30 dnů po potvrzení konečných výsledků.

Podle odborníků není úkolem země zastavit dary, ale vybudovat systém, kde je každé euro určené pro politiku ověřitelné a přiměřené pro veřejnost.

Tato diskuse se koná jako Kosovo, téměř rok, funguje s institucemi ve funkci, bez politické stability a plného rozhodování.

Kromě toho výsledky 28. prosince prvních voleb ještě nebyly ověřeny, neboť vážné neshody ve hlasovacích hlasech pro poslance donutily CEC nařídit plné přepočítání všech průzkumů.

K tomuto institucionálnímu zpoždění dochází v době, kdy občané čelí inflaci a stále vyšším životním nákladům. Podle Kosovské statistické agentury byly spotřebitelské ceny v prosinci 2025 v průměru o 5,3% vyšší ve srovnání se stejným obdobím v roce 2024. / REL /