Švýcarsko zmrazilo Madurův majetek po zatčení USA.

Švýcarská vláda v pondělí oznámila, že se rozhodla zmrazit veškerá aktiva držená ve Švýcarsku vězněným prezidentem Venezuelou Nicolasem Madurem nebo jeho společníky “s okamžitým účinkem”. Bern řekl, že rozhodnutí bylo přijato poté, co Maduro byl zajat v Macau v překvapivé americké vojenské operaci a poslal do [...]
Bern řekl, že rozhodnutí bylo přijato poté, co byl Maduro zabaven v Caracasu při překvapivé americké vojenské operaci a poslán do New Yorku čelit obvinění z obchodu s drogami.
Švýcarská vláda popsala situaci jako nestabilní “ ” v prohlášení, že se zaměřuje na “, aby zajistila, že jakýkoli neoprávněně nabytý majetek nemůže být v současné situaci” převeden mimo Švýcarsko.
Z tohoto důvodu se jako preventivní opatření rozhodla zmrazit veškerá aktiva držená ve Švýcarsku Madurem a dalšími spřízněnými osobami. Zbývající aktiva vstoupí v platnost dnes s okamžitým účinkem a zůstanou v platnosti čtyři roky do dalšího oznámení”, uvádí prohlášení.
Vláda dodala, že “pokud budoucí právní postupy odhalí, že finanční prostředky byly získány nelegálně, Švýcarsko se pokusí zajistit, aby Venezuelský lid měl prospěch”.
“Zvýšení aktiv nemá vliv na žádné členy současné vlády Venezuely, ” je zdůrazněno v prohlášení. Tento krok, založený na švýcarském federálním zákonu o zřízení a navrácení nezákonného majetku vedeném dříve vystavenými osobami, doplňuje stávající sankce vůči Venezuele u moci od roku 2018, mezi něž patří i zmrazení majetku.
Nová aktiva zmrazují “cílové osoby, které dosud nebyly ve Švýcarsku sankcionovány”, je dále uvedeno.
Švýcarská vláda uvedla, že pečlivě sleduje rozvojovou situaci ve Venezuele a vyzývá “k dosažení pokroku, obsahu a dodržování mezinárodního práva, včetně zastavení použití síly a zásady respektování územní celistvosti”.
Zdůraznila také opakované švýcarské nabídky, aby zpřístupnila své “dobré služby všem stranám s cílem nalézt mírové řešení situace”.
Berna uvedla, že důvody, proč Maduro upadl z moci, nehrají při zmrazení majetku zásadní roli... ani otázka, zda k pádu moci došlo legálně nebo v rozporu s mezinárodním právem”.
Rozhodujícím faktorem podle ní je, že “došlo k poklesu moci, a nyní je zde možnost, že země původu zahájí právní postupy v budoucnosti, pokud jde o nelegálně získané bohatství”.












