Případ vůdců KLA: 19. ledna se poslední speciální soubory vzdají

Obžaloba, právník obětí a obranné týmy Hashima Thaciho, Kadri Veselin, Rexhep Selimi a Jakup Krasniqi předají příslušné soudní spisy.

Po předání těchto spisů zůstává konečné slovo, které se má konat od 9. února do 18. února, zatímco po jeho dokončení je soudní proces považován za úředně uzavřený.

Vedoucí představitelé KLA jsou od listopadu 2020 ve vazbě, s možností propuštění z vazby až do této fáze řízení.

Po uzavření závěrečných slov budou mít soudci tříměsíční lhůtu, aby oznámili rozhodnutí první instance s možností zpoždění na další dva měsíce.

Podrobnosti o procesu:

V listopadu 2020 byli Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi a Jakup Krasniqi zatčeni poté, co soudce potvrdil obvinění a vydal dokumenty. Obžaloba tvrdí, že obžalovaný nese individuální odpovědnost za únos, týrání a vraždu stovek civilistů a osob, které se neúčastnily bojů. Tvrdí se, že se jednalo o osoby, u nichž se mělo za to, že spolupracují s jugoslávskými silami a politickými oponenty.

Během předběžné fáze, obžaloba ukázala obhajobě tisíce stránek důkazů. Obhajoba vedla šetření a vznesla právní námitky proti žalobě a jurisdikci soudu. Oběti požádaly o účast. Na procesu se podílí 155 obětí. Mezi dubnem 2023 a dubnem 2025 obžaloba předvolala 125 svědků. Mezi zářím a listopadem 2025 předvolaly obranné týmy sedm svědků. Každá strana měla možnost klást otázky a zpochybňovat svědectví svědků předvolaných z druhé strany.

Podle zákona může být obžalovaný držen ve vazbě, pouze pokud soudce prokáže, že existují rizika, která ho opravňují. Soudci zatím ve více než 25 vyšetřovacích řízeních zjistili, že pan Thaci a další spolupachatelé představují nebezpečí páchání jiných trestných činů, zejména proti těm, kteří byli svědky nebo očekáváni, že budou svědky před Zvláštními senáty.

Soudci rovněž zdůraznili, že zadržení má za cíl zabránit riziku pomsty svědkům nebo pokusům vyprovokovat svědka k odstoupení jeho svědectví. Porotci budou pokračovat v hodnocení každé dva měsíce, bude-li k řešení těchto rizik nadále nezbytné zadržení.

Pokud jde o princip veřejného procesu, 134 svědků, kteří byli svědky soudního řízení, tak učinilo při veřejném slyšení, 61 z těchto svědků předložilo důkazy bez prevence. To navzdory transparentnosti bylo ostře kritizováno.