Odvolání potvrzuje rozsudek proti obvinění z obchodování s lidmi

Žaloba na rozhodnutí nadace byla předložena Ústavnímu žalobci Prištině z důvodu rozsudku, požadujícího přísnější odsouzení Recy, zatímco Reca obránce, a advokát Haxhi Milaku z důvodu podstatného porušení ustanovení trestního řízení, chyby a neúplného důkazu skutečné situace, porušení trestního práva a rozsudku, požadující opětovné soudní řízení nebo propuštění ze stíhání, hlásí “Betim pro spravedlnost “ ” Periskop.

Také žalobce Rica podal osobní stížnost na stejné právní důvody jako stížnosti podané jeho právníkem.

Žaloba žalobkyně v předběžné otázce navrhuje, aby stížnost ústavního žalobce byla schválena, a přesto žaloba obránce Millaku byla zamítnuta jako neopodstatněná.

V Apelově rozhodnutí se říká, že základní přístup k zásadním faktům byl správný a legitimní, žádný důkaz nezůstal podezíravý nebo ověřitelný a kromě toho, že se osvědčil správně a byl plně a správně odůvodněn.

Takže podle odvolání, v konkrétním případě, soud prvního stupně dal jasné důvody pro zemi, čas, způsob spáchání trestného činu, stejně jako způsob, jakým došlo k výkonu trestné práce obviněným Dode Rica.

Vždy podle Apelova rozhodnutí, vedle závěru, že se zabýváme trestnými činy obchodujícími s lidmi, z výpovědí svědků, soud dospěl k tomuto závěru na základě policejních zpráv, kde jeden ze zraněných varoval své rodinné příslušníky ve své zemi původu. Poté skutečnost, že policie v této zemi hledala informace od kosovské policie a označila začátek vyšetřování a sledování obviněného - včetně místa, kde zranění pracovali.

Pokud jde o tvrzení obžaloby, že Reca byla vynesena mírným rozsudkem, podle Apela tato tvrzení neobstojí, protože tvrzení o závažných okolnostech, na něž upozorňuje žaloba, se týkají prvků trestného činu a nikoli vážných okolností.

V tomto případě je obžalobou Ana Joshiová, ale soud proti ní vybral trestní řízení, stejně jako je to na útěku.

Podle zákona o ústavním žalobci Pristina, zřízeného 19. února 2025, jsou Dodo Rica a Ana Djoshi pověřeny začátkem dubna 2024 a s cílem obohatit, prostřednictvím náboru, převodu, bydlení a vykořisťování obětí, pomocí podvodů, hrozeb, síly, padělání a zneužití moci k dosažení kontroly a využívání obětí různými způsoby, včetně sexuálního vykořisťování, byly obchodovány s lidmi.

Obžaloba údajně využívá místního obžalovaného, Dode Ricu, jako podnikatele, zatímco žalovaná Ana Djoshi jako vedoucí, spolupracující s ostatními, žalovaná Juli zpočátku poskytuje kontakt mezi sociálními sítěmi s pěti oběťmi žen, které jsou z různých států, a poté obviňuje, že majitel klubu posílá pozvánky obětem na práci, na dovolenou v Albánii.

Obvinění pak říká, že obžalovaný se stará o organizaci cestovních lístků, přepravy taxíků a autobusů, klamavých obětí a jejich zaslání do klubu Pristina, s manipulačními případy obžalovaného Djoshiho, braním pasů obětem, a posíláním do prostředí, ve kterém vytvoří kamery pro stálé sledování obětí s cílem jejich vlastní kontroly a omezení svobody pohybu a určení, kdy opustí domov.

Podle obžaloby, pomocí těchto opatření obviněných z interakcí manipulovali a využívali oběti, přinutili je, aby se svlékli bez své vůle a donutili je jít k zákazníkům do VIP pokojů a zapojit se do sexu.

S čím, v koordinaci jsou obviněni ze spáchání trestné práce “Obchodování s lidmi” podle čl. 165 odst.

V opačném případě je obviněný Dode Rica obviněn v jiném případě, kde je naložen “Vyhněte se zdanění”. /Periskop/