Návrh obhajoby vyslechnout devět svědků v případu “Banjka”

Soud zdůraznil, že navrhovaní svědci nezmění odsouzení nebo nevinu obžalovaného, který je podle obžaloby obviněn pouze z napomáhání úloze v rámci obviněné skupiny.

Rovněž byly zamítnuty návrhy na obhajobu pro získání odborných znalostí o jednotném srovnání, jelikož soud odhadl, že takové posouzení by mohlo být provedeno přímo z obsahu fotografií. Pokud jde o otázku, zda byla zbraň odstřelovačem nebo loveckou puškou, soud řekl, že nemá žádnou podporu k určení Dusanova zapojení do teroristické skupiny.

Předseda soudu Victor Arrni uvedl nejpodrobnější odůvodnění právních důvodů a přiměřenost zamítnutí těchto návrhů bude zahrnuta do přípravy soudního aktu.

Avšak návrh právníka Jovany Filipovičové na slyšení u Milose Radoleviqa zůstává potvrzen a bude vykonán, jak byl tento soud předem schválen.

Dnes pokračovalo soudní řízení ve věci “Banjska” u Ústavního soudu v Prištině poté, co byl soud změněn.

Případ, dříve vedený soudcem Arbenem Hotim, nyní vede soudce Perserance Arrni jako vedoucí soudu, se členy Beqiri a Donikou Shalou, poté, co byl Hoti povýšen na odvolací soud. / Betimitor Justice /