Nagip Krasniqi a Isuf Zana se opět hájí nevinně.

Jednání pokračuje ve slovním zápisu účastníků řízení do řízení.

Podle obžaloby, Nagip Krasniqi v kvalitě hlavního náčelníka KEK, Ymer Dragusha, v kvalitě vedoucího služby úřadu pro zadávání zakázek a Isuf Zana, jako zástupce společnosti “Rejep Zeqiri L. L. C”, obviněný z poškození státního rozpočtu svými činy kolem 37m euro, zprávy “Spravedlnost”, vysílání Periskop.

Ústavní soud v Prištině dne 23. dubna 2025 vydal rozhodnutí, s nímž částečně schválil žádost o obžalobu na bývalého náčelníka KEK Nagipa Krasniqiho, žaloba a vyhození trestního řízení za trestnou práci “Objevení úředního tajemství” U jiných bodů obžaloby však došlo k rektifikaci trestních činů v probíhajícím trestném činu “Použití oficiálního úkolu”.

Odvolací soud mezitím změnil ústavní zákon a rozhodl, že trestní řízení proti bývalému šéfovi Kosovské energetické společnosti (KEK), Nagip Krasniqi za pět trestných činů “Použití úřední kanceláře”, čtyři z nich v koordinaci, stejně jako trestný čin “odhalující úřední tajemství”, k pokračování v souladu s předrespondenčním postupem pro jmenování soudního zasedání. Tímto rozhodnutím Apel potvrdil zákon o zvláštním stíhání.

Dokonce i na prvním zasedání, které se konalo 7. února 2025, Krasniqi a Zejna prohlásili za nevinné. V tomto případě je obviněn Ymer Dragusha, ale to samé dosáhlo dohody s prokurátorem o přiznání viny.

Zvláštní prokurátor Kosovské republiky (PSRK) 30. prosince 2024 podal nové obvinění proti bývalé hlavě Kosovské energetické společnosti (KEK), Nagip Krasniqi, a Ymer Dragusha a Isuf Zamena. Nagip Krasniqi a Ymer Dragusha jsou zpoplatněny “Použití oficiálního úkolu”. Krasniqi je také obviněn z vykázání úředního tajemství “. Na druhou stranu, Isuf Zeynep je obviněn z “Pomoc při výkonu trestného činu při výkonu úřední povinnosti”. Dragusha se dohodl na žalobním důvodu.

V žalobě, kterou poskytl “Justice Voww “, je Krasniqi údajně v kvalitě náčelníka KEK Dragusha v kvalitě vedoucího útvaru pro zadávání zakázek a Zeynep, jako zástupce společnosti “Reexepi Zeqiri L. L.C” je pověřen poškozením státního rozpočtu svými činy.

První bod obžaloby obviňuje Krasniqi, který jako hlavní šéf KEK a Dragusha jako ředitele úřadu pro zadávání zakázek ze 17. ledna 2022 až 27. ledna 2023, zneužívající úřad a úřední orgán, překročil své kompetence, aby získal prospěch druhé osobě -- v tomto případě hospodářský subjekt “ve S. V Kosovu porušují práva ostatních osob a poškozují rozpočet Kosova.

Actacuz říká, že využíváním oficiálních pozic, s rozvojem zadávací činnosti jmenován “Nouzové rozlišení kapitálu kabelového bloku A5”, byli zcela proti pravidlům stanoveným zákonem č. 04. L -042 pro zadávání veřejných zakázek v Kosovské republice.

Podle obžaloby, dne 27. prosince 2022, Krasniqi zve obžalovaného Dragushu a svědka Emina Tmavu do své kanceláře, který požaduje, aby v rozporu s pravidly LPP zahájil proces průzkumu trhu, aby zahájil vyjednávací řízení pro vyšší nabídkové řízení, přestože žalovaný Dragusha navrhuje takové řízení, je v rozporu s předpisy LPP.

Ale v obžalobě se říká, že navzdory skutečnosti, že si byl vědom, že tento akt je nezákonný, podle žádosti žalovaného Krasniqi, žalovaný Dragusha žádá od úředníka Tmavy o pozvání zástupců OE “Intering], nežádá Energeticu) a “Litwin S.A. ”, které operátory již dříve prohlásili za nezodpovědné v otevřeném zadávacím řízení.

A dne 29. prosince 2022 Krasniqi a Dragusha vyjednávali o výběrovém řízení na vyjednávací řízení a dne 16. prosince 2023, aniž by byli členy Komise pro rating, a přesto neoznámili na stránce pro elektronické zadávání zakázek CRPP, takže 16. ledna 2023 po ukončení jednání s tímto operátorem, učinil oznámení pro elektronické zadávání zakázek, přičemž {rast eliminoval hospodářské subjekty < x0% Intering > S. P. This a Mounting Energy, aby zvýhodnil hospodářský subjekt “Litwin S.A”.

Obvinění říká, že po odstranění dvou špičkových operátorů, podle rozhodnutí z ledna 2023, žalovaný Krasniqi zřídil komisi pro posuzování - vyjednávací nabídku na zadávací činnost < x0)Ve složení: Remzi Beshitritë předseda komise, Scender Isufi a Emin Tmava, členové, se dohodli, s cílem vést jednání s hospodářským subjektem “Litwin S.A. ”, který ve zprávě o hodnocení 25. ledna 2023 dospěl k závěru, že tento subjekt nesplnil požadavky ve spisu nabídky, a nedodržel závazky stanovené během vývoje jednání, kterým se doporučuje zrušení této činnosti v oblasti zadávání zakázek a snížení počtu pracovních míst, protože hospodářský subjekt požadoval změnu tří podmínek a že záruka: snížení banky, prodloužení lhůty pro snížení a snížení počtu pracovních míst.

Podle obžaloby vždy 26. ledna 2023, žalovaný Nagip Kransiqi, navzdory skutečnosti, že byl oznámen se zprávou komise, že dotyčný hospodářský subjekt nesplnil podmínky nabídkového řízení, prostřednictvím e-mailu potvrzuje podmínky hospodářského subjektu “Litwin S. A” předložené prostřednictvím e-mailu 25. ledna 2023, nařizuje žalovanému Dragushovi podepsat smlouvu, která byla podepsána 27. ledna 2024, a to bez zajištění bankovní záruky, která by byla provedena v případě selhání smlouvy.

V důsledku akcí obžalovaných z 19. července 2022 až 6. května 2023 byl blok A5 vyřazen z funkce, takže KEK byl nucen dovážet elektřinu v množství 890116 MWh, což způsobilo, že KEK a kosovský rozpočet poškodili ve velkém měřítku 36 milionů, 349 tisíc, 638 euro a 62 centů.

Tímto se jim ukládá, že při koordinaci vykonávali trestnou práci “Použití úřední funkce nebo pravomoci”, dříve na něž se vztahují sankce podle čl. 414 odst.

Na druhém místě obžaloby jsou Nagip Krasniqi a Ymer Dragusha obviněni z toho, že mezi prosincem 2021 a dubnem 2023 vědomě, v koordinaci s kvalitou oficiálních osob, překonaly své pravomoci, aby druhé osobě umožnily obohatit hospodářský subjekt “Rexhepi Zeqiriya L.L. CH a byly porušeny právy jiných osob, které takové činnosti vykonávají, v případě rozvoje zadávací činnosti jmenované jako “Činnost právní poradenské společnosti”, pokud jde o veřejnou zakázku na vyjednávací řízení, spojila smlouvu s “Rexepi Zeqiri Zejra L. C. ” v rozporu s pravidly stanovenými LPP.

Obžaloba tvrdí, že žalovaný Nagip Krasniqi po předchozí konzultaci s žalovaným Isufem Zamenou, akcionářem společnosti “Rexepi Zeqiri Zejria L. C”, 2. března 2023, požádal žalovaného Ymer Dragushou, aby zahájil zadávací řízení vyjednané za účelem závazku právního poradenství a zadávání veřejných zakázek pro generálního ředitele a zaměstnance KEK, a to i přes skutečnost, že v prohlášení o potřebách a dostupnosti finančních prostředků DNPDF nebylo předem uvedeno, že je jediným provozovatelem “Reexepi Zejra L. C”, se kterými nebyly uzavřeny sociální zprávy na jedné straně a na druhé, byl tento subjekt prohlášen za nezodpovědný v otevřeném zadávacím řízení, s vědomím, že otevřené zadávací řízení musí být vedeno právu.

Na druhé straně, žalovaný Ymer Dragusha, i když si byl vědom, že žádost žalovaného Nagipa Krasniqi byla údajně proti LPP 2. března 2023, zahajuje zadávací řízení s názvem “Agrese právní poradenské společnosti” prostřednictvím nasměrovaného dokumentu. KRPP. Uvádí, že i přes doporučení CAPP, 6. března 2023, musí být tento otevřený postup pro tuto činnost proveden, obžalovaní Krasniqi a Dragusha vedli vyjednávací řízení s hospodářským subjektem “Reexepi Zeqipi Zekiri Zaqira L.L.C. ”.

Proto se říká, že 3. dubna 2023, na základě Krasniqiho příkazu, žalovaný Dragusha podepsal smlouvu s hospodářským subjektem “Reexepi Zeqiri Zejra L. L. C” v hodnotě 60 tisíc eur.

Tímto se jim ukládá, že při koordinaci spáchali trestnou práci “Použitím úřední funkce nebo pravomoci” podle čl. 414 odst. 2 odstavce 1, který se týká článku 31 trestního zákoníku.

V souladu s obžalobou třetí bod vždy uvádí, že Nagip Krasniqi a Ymer Dragusha v průběhu prosince 2022 a 18. dubna 2023, záměrně v koordinaci s kvalitou úředníků, zneužívajících úřadů a úředních orgánů, překročily své pravomoci, aby hospodářské subjekty “Engrome S.A. ”, porušovaly práva ostatních osob tím, že poškozují kosovský rozpočet, a to v případě rozvoje procesu, jako název < xPLAlemat katremat S.ASC, jednaly s plnými pravidly.

Žalovaný Krasniqi zpočátku údajně několik měsíců po oznámení Regulativního výboru pro veřejné zakázky (KRPP) pro nabídku, označeného jako nejvyšší, protiprávně zve zástupce hospodářského subjektu “Ergotem S. A” z Řecka, aby mohli navštívit místo KEK a v rozporu s pravidly LPP nařídit odpovědným úředníkům KEK, aby tomuto subjektu předložili technické specifikace nabídkového řízení, avšak bez oznámení nabídky.

Společnost Krasniqi podle třetího bodu obžaloby údajně dne 15. prosince 2022 nezákonně a v rozporu se zásadou rovnosti, a nikoli v rozporu s diskriminací uvedenou v článku 7 LPP, v otevřeném řízení, v němž není povoleno předběžné oznámení nabízejících, píše OSN indictees Dragusha a nařizuje, aby byla nabídka oznámena dne 16. prosince 2022, aby byla vyzvána k hospodářskému subjektu) SBB) a hospodářským subjektem < x0ndronem S.A”, předpokládaným soutěžitelům / poskytovatelům nabídkového řízení a ke stejnému datu se stává vyhlášení smlouvy.Periskop

Bývalý náčelník KEK Nagip Krasniqi opět před soudem