před 19 dnyJak byl kandidát na zástupce syna, Nat Hasani jmenoval číslo?
Periskopi(před 5 měsíci)
(před 5 měsíci)Zadržení syna kandidáta na MP v podezření z manipulace během procesu hlasování v Prizrenském městském počítacím středisku zdůraznilo vážné institucionální selhání ústřední volební komise v předcházení střetu zájmů a v ochraně integrity volebního procesu, konkrétně počítání [...]
Případ vyvolal silné otázky o tom, jak CEC dovolila osobě s přímými rodinnými vazbami na kandidáta na MP zapojit se jako čitatel do procesu, kde jsou přímé a citlivé politické zájmy.
Podle volebního zákona jsou sčítající skupiny jmenovány CEC na základě nominací politických stran. Přestože však nominaci čitatelů provádějí politické subjekty, odpovědnost za formální jmenování a jejich ověření spadá do CEC.
V tomto případě CEC nejen neidentifikovala jasný střet zájmů, ale umožnila jeho institucionalizaci prostřednictvím oficiálního jmenování.
Taková situace není jen administrativním zahájením, ale vážným porušením minimálních standardů nestrannosti, které by měly charakterizovat proces počítání hlasů.
Z právního a institucionálního hlediska je CEC povinna zajistit, aby proces počítání probíhal spravedlivě, nestranně a spolehlivě.
Umožnění účasti rodinných kandidátů na roli čitatelů vytváří nejen vnímání střetu zájmů, ale také skutečné důvody pro zneužití tohoto procesu, jak již prošetřuje prokurátor.
Tento případ vážně podkopává důvěru občanů v proces počítání hlasů, zejména v situaci, kdy jsou volby doprovázeny masivním přepočítáváním a přetrvávajícími pochybnostmi o manipulaci s hlasy mezi kandidáty v některých počítacích centrech.
/Periskop.
