Hlasování přepočítáno, čas pro instituce snížit

Zjištění vážných rozdílů ve hlasovacích hlasech poslanců donutilo ústřední volební komisi (KQZ) rozhodnout o dokončení přepočítání všech hlasů v pravidelném hlasování.

Rozhodnutí přijaté 19. ledna následovalo po částečném přepočtu do minulého týdne, během něhož byla zjištěna významná porušení a rozdíly, jakož i pokračující výzvy politických stran a organizací občanské společnosti k důkladnému přepočtu hlasů, píše Svobodná Evropa.

Pro pozorovatele volebních procesů a politického vývoje v Kosovu bylo toto rozhodnutí nezbytné pro ochranu celistvosti hlasování, ale také otevírá riziko dlouhých procesních zpoždění a možné institucionální krize.

Úloha CEC a možnosti urychlení

Eugen Cakoli, z Kosovského demokratického institutu (KDI), říká, že odkládání recitace po prvním únoru by mohlo mít přímé důsledky na osvědčení o konečných výsledcích a následně na ústavu a vytvoření nové vlády.

Zdůrazňuje, že po přečtení hlasů následují další právní postupy, včetně desetidenní lhůty pro stížnosti na volební komisi pro úzkost a Parasetu (PZAP), která ještě více zužuje prostor pro dokončení procesu.

Podle něj však může být vše urychleno, pokud CEC zvýší technickou a lidskou schopnost recountovat.

Takže věřím, že s takovou dynamikou může CEC pokračovat v plném vyjádření... protože zatím bylo přepočítáno téměř 600 volebních urn, což znamená, že zbývá asi 2 tácy. Pokud se počet tabulek pro přečtení zdvojnásobí, může být proces dokončen rychleji”, Cakoli vysvětluje Radio Free Europe.

Možné následky

Analytik pro politické záležitosti Artan Muhhaxhiri zdůrazňuje, že zahájení jakékoli případné manipulace s hlasováním by mělo být prioritou orgánů vlády a práva.

Podle něj zneužívání voličů vyvolává vážné pochybnosti, že k nim mohlo dojít bez vedení ze strany struktur politických stran.

S odkazem na zkušenosti z 9. února voleb, po nichž se ustavení institucí táhlo na několik měsíců, aby skončily předčasnými volbami 28. prosince (Muhramiri) varuje, že politické strany by mohly použít právní lhůty pro nové institucionální blokády.

“... protože strany by měly být také vyjasněny v otázce komisařů, otázka manipulace s hlasy. Významné překážky budou vytvořeny v rámci stran, které pak také ovlivní jejich oslabení v souvislosti s vytvořením možných koalicí nebo jakékoli strategie ve vztahu k [budoucnosti] Vláda a volba prezidenta”, Muhramiri říká Rádio Svobodná Evropa.

Kosovští politici “dokázali, že mají nekonečnou kapacitu pro blokády a vytváření překážek pro normální fungující instituce. Proto nebezpečí opakování této situace zůstává reálné”, dodává.

Oba analytici varují, že pokud se řetězec zpoždění bude i nadále zmiňovat o stížnostech, osvědčeních a ústavním zřízení parlamentu země, může čelit hluboké institucionální krizi, včetně rizika volby nového prezidenta.

Právní lhůty, riziko prezidentských voleb

Podle Kosovské ústavy musí být nový prezident zvolen Kosovským shromážděním nejpozději 30 dní před koncem funkčního období současného prezidenta.

Prezident Vjosa Osmanim, mandát končí 4. dubna, což znamená, že lhůta pro volbu nového prezidenta nebo Osmaniho, dokonce i pro nový mandát, je 4. března.

Calcolly varuje, že v současné situaci, kdy se očekává, že zpoždění spustí recitovací a následné postupy, se shromáždění nemusí do té doby moci zaregistrovat, “nechat zvolit novou vládu a příštího prezidenta” hlasovat.

Stejné obavy (jsou kladeny) Muharíru.

“... vstoupí do právního chaosu, protože ani Ústava Kosova nepředpokládá takový scénář. Jdeme do tunelu bez světla, protože nikdo nebude mít institucionální šanci odhalit situaci”, Mujahir na to poukáže.

Dodává, že buď vytvoření takové institucionální krize zůstává “v svědomí politických stran”, které mohou ovlivnit zrychlení nebo zpoždění všech postupů.

Jak se lze vyhnout krizi?

Odborníci na volební procesy varují, že aby se vyhnuli institucionální krizi, musí politické strany urychlit přepočítání postupů a vyhnout se použití lhůt pro blokády.

Podle nich by měl prezident a strany země také zajistit konsenzus pro zřízení shromáždění a vytvoření nové vlády.

Jinak by zpoždění těchto procesů mohlo mít hospodářské důsledky pro Kosovo.

V tomto ohledu představuje největší nebezpečí neschválení státního rozpočtu do 28. února.

Po tomto datu nelze učinit rozhodnutí o přesunu finančních prostředků, včetně platů, důchodů a poplatků za sociální kategorie.

Některé mezinárodní dohody, které od shromáždění vyžadují zelenou, mohou být rovněž ohroženy.

Například lhůta pro vstup v platnost se Světovou bankou, která předpokládá financování rozvojové politiky pro fiskální účinnost, konkurenceschopnost a zelený růst, je 13. února.

Čára odpovědnosti padá na samotné politické strany, protože v konečném důsledku je CEC sám politickým orgánem, který je z nich složen. Rozhodnutí o vedení a uzavření postupů co nejdříve jsou v jejich uvážení”, Calcoli uzavírá.