Čokoláda: Ústavní zákony je nerozptylují kvůli proceduře

Eugene Calcolly z KDI řekl, že žádný z těchto zákonů nebyl upuštěn kvůli obsahu.

Soud nevzal nic z jejich podstaty. Byly sraženy z důvodu procesních porušení, protože způsob, jakým schválení porušilo samotné jádro parlamentní funkce”, řekl Cakolli přes Facebook post.

U některých rozhodnutí uvedl, že parlamentní komise musí do pěti až dvaceti minut přezkoumat účty, pozměňovací návrhy a zprávy. Pro některé, podle něj, byly výzkumné materiály distribuovány na poslance poté, co slyšení bylo nastaveno na začátek.

Konkreticky, v případě zákona pro předsednictvo, Cakoli řekl, že dokumenty byly zaslány asi 21 minut po oficiálním době slyšení začal.

“Normicky, s těmito termíny, skutečné parlamentní úvahy je nemožné. Poslanci nemají skutečný čas na čtení, debatu nebo hodnocení a jejich úloha se omezuje na formální hlasování. V této souvislosti rok s rekordními procenty přijatých zákonů není ukazatelem úspěchu, pokud je tohoto výsledku dosaženo obcházením pravidelných parlamentních postupů”, řekl.

Podle něj je prvořadý význam těchto rozsudků v tom, že stanovily jasnou normu, aby byly postupy plně dodržovány, s výjimkou skutečně naléhavých případů.

Jakýkoliv pokus uzavřít zasedání nebo jeden rok s tucty zákonů přijatých v rámci jediného zasedání porušuje poslance, kvalitu zákonů a mandát poslanců. Takže poslanci jsou zákonodárci, ne hlasovací stroje”, ale Eugen Calcoli z KDI.