před 20 dnyČokoláda pro přepočítání rozhodnutí: Přes 2 tisíce různých hlasů bylo identifikováno 33 křesel, problém je systémový.
Periskopi(před 6 měsíci)
(před 6 měsíci)Eugen Cakoli z KDI reagoval na rozhodnutí CEC přepočítat některé průzkumy, v nichž se uvádí, že pouze ověřením 33 hlasů bylo zjištěno rozdíly v počtu kandidátských hlasů, přičemž celkem bylo více než 2 200 hlasů, které byly odlišné od skutečných výsledků. Čokoláda také přidal, že v některých obcích, rozdíl [...]
Calolli dodal, že v některých obcích propast ve hlasovacích hlasech pouze dvou stran vede ke stovkám soš.
To nejsou rozdíly, které by vysvětlily malé lidské chyby “, které by neměly být tolerovány. Když existuje tolik odchylek a tak rozšířené geograficky, to jasně ukazuje, že problém je systémové, napsal.
Plný příspěvek:
Pouze ověřením 33 míst byly zjištěny rozdíly v číslování kandidátských hlasů s celkovým počtem více než 2 200 různých hlasů ve srovnání se skutečným výsledkem.
V některých obcích představuje rozdíl mezi hlasy kandidátů (TË VETËM DY PARTIVE) stovky soš, zatímco Prizren vede o více než 700 hlasů ve dvou zemích. Dokonce existují případy, kdy byl kandidát v jediném hlasování připočtený k více než 100 hlasům po ověření v CNR.
To nejsou rozdíly, které vysvětlují chybu “u malého člověka”, která by neměla být tolerována. Když existuje tolik odchylek a tak rozšířený geograficky, to jasně ukazuje, že problém je systémový.
V systému s otevřenými seznamy kandidátů by tyto rozdíly mohly změnit pořadí kandidátů, a tedy i jména dalších zástupců Parlamentu.
A ano, tato situace je přímým důsledkem centralizace hraběte v Městských centrech, daleko od nasazení a s minimálním sledováním. Čísla, která se dnes objevila, jsou nejsilnějším argumentem, proč tento model byl a zůstává chybný a proč digitální počítání je budoucnost.
